離開
進入高虹安不辭竹市長拚二審戰清白 民眾黨議員李國璋力挺
停職中的新竹市長高虹安涉詐領助理費，高院4日首度開庭。（記者塗建榮攝）
〔記者洪美秀／新竹報導〕已停職近3個月半的新竹市長高虹安，其任職立委期間被控低薪高報詐領助理費，一審遭判7年4個月停職，二審官司今天開打。官司發展牽動市長職務，停職中的高虹安是否會在任期過半前先辭職，進而觸發補選？據了解，高虹安未有辭職打算，力拚二審戰清白，也能透過代理市長持續掌握市政資源。
依地方制度法82條規定，縣市長停職者，由副縣市長代理，若縣市長辭職，則應在3個月內完成補選，但任期不足2年，不再補選，由代理人代理至該屆任期屆滿為止。高虹安12月25日任期將滿2年，先前盛傳有藍營人士希望她先辭職，透過補選延續藍白執政，避綠營掌權，但目前看起來高辭職的機率微乎其微。
地方上也傳出高虹安根本沒有要辭職補選的打算，親高人士認為，高不辭職的原因很單純，因為辭職等於承認自己有罪，只要保有市長一職，司法上仍有一線生機，採「市政由邱臣遠暫代、高虹安繼續上訴二審討清白」雙軌並進，只要案件經二審改判無罪，就可復職。
但是，不少地方支持者或新竹藍白陣營人士認為高虹安不辭職就是「等死」，持續堅持無罪辯護，就現實面而言，對己、對大局都未必有利。但也有親高人士認為，以官司而言，高反而應該辭職，只要不再是市長，政治追殺也會戛然而止，屆時即可拿出態度與誠意，打苦情牌在官司上求變。
民眾黨市議員李國璋也提到，高虹安在司法上拚復職是一定要的，爭取個人的清白也遠比復職還重要，「高若辭職，等於變相妥協認罪」，這對一位會自我要求的正常人是無法接受的。
李國璋認為，立法院助理費申報問題是立院留下來的慣例，高虹安的國會辦公室實際支出比收入多是事實，最後卻變成貪污，令人無法接受，因此，高虹安不辭職，選擇繼續透過司法戰清白，就是去捍衛人格尊嚴，他也支持高虹安的做法。
