離開
進入國會擴權法案 憲法法庭宣判大部分條文違憲
國會職權修法生效，民進黨立院黨團、行政院及總統賴清德、監察院認為有違憲之虞先後聲請釋憲。憲法法庭今天下午宣示判決，國會職權修法部分違憲、部分合憲。（記者叢昌瑾攝）
〔記者楊國文／台北報導〕立法院藍、白立委主導三讀通過國會擴權法案，民進黨團51位立委、總統府、行政院和監察院等四個機關均認為立院職權行使法、刑法修正條文有違憲之虞，均聲請釋憲及暫時處分，憲法法庭7月間已裁定「聽取總統國情報告」等6項相關條文均暫停適用，憲法法庭今天宣判，「聽取總統國情報告」等5項條文均為部份違憲、部份合憲，僅刑法增訂「藐視國會罪」全部違憲。
憲法法庭判決指出，立法程序雖存有瑕疵，修法不因立法程序瑕疵而牴觸憲法。
憲法法庭指出，「聽取總統國情報告」部份，立法院立法超越立院職權規定，抵觸憲法權立分立原則，即日起失去效力，部份合憲；刑法中增訂「藐視國會罪」因違憲，完全失效；「聽取報告與質詢」部份，有多項法條逾越立院職權、違反憲法權力分立原則而違憲，即日起失效，另有部份條文合憲。
關於調查權、聽證會、人事同意權部份，均為部份違憲、部份合憲。今日釋憲結果，6大修法條文並無全部合憲。
憲法法庭今天宣判釋憲結果，全國矚目，大多數釋憲機關都派人聆判，包括立法院委任律師陳一銘、行政院委任律師賴秉詳、監察院委任律師李元德律師都到庭聆判，刑法主管機關法務部也派專門委員李貞慧到庭，唯獨立法院或藍白立委無人到場。
此項國會擴權法案的釋憲案，也是兼任大法官的司法院長許宗力、副院長蔡炯燉等7位大法官最後一次判決釋憲案，許等7人的大法官任期將於10月31日屆滿。
憲法法庭之前於7月19日裁定，包括立法院職權行使法的「總統國情報告」、「反質詢」、「人事同意權」、「調查權」、「舉行聽證會」，和刑法第141條之1的「藐視國會罪」等相關條文，分別因違反權立分立原則、恐造成憲政危機、侵害人民財產權、隱私權及不表意自由等憲法上權利甚鉅，為避免公益等遭受難以回復的重大損害，且有急迫性，裁定即日起至本案判決出爐前，均暫時停止適用。
憲法法庭接著在8月6日，舉行全天候的言詞辯論庭，傳喚聲請人、立法院代表、主管機關、專家學者，就立法院職權行使法、刑法第141條之1的立法過程、合憲與否等爭點，進行陳述。
值得一提的是，被總統賴清德提名為大法官且為司法院長的張文貞，和現任司院長許宗力都是台大公法學者，她日前以專家學者身分擔任憲法法庭的鑑定人，她主張「國會改革」法案違憲。
