為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

批翁曉玲修憲訴法指鹿為馬 綠營:擺明對司法權進行政治報復

民進黨立院黨團22日召開輿情回應記者會,民進黨團幹事長吳思瑤(右二)等人出席,針對國民黨立委翁曉玲提出的「憲法訴訟法」修正草案提出批評。 (記者羅沛德攝)

民進黨立院黨團22日召開輿情回應記者會,民進黨團幹事長吳思瑤(右二)等人出席,針對國民黨立委翁曉玲提出的「憲法訴訟法」修正草案提出批評。 (記者羅沛德攝)

2024/10/22 12:18

〔記者謝君臨/台北報導〕立法院司法及法制委員會昨(21)日在藍營人數優勢之下,表決並初審通過由國民黨立委翁曉玲所提出的「憲法訴訟法修正草案」,要求大法官「現有總額」比照「法定總額」為15人。民進黨團今痛批,藍白意圖癱瘓憲法法庭運作,擺明對司法權進行政治報復,拒絕這種指鹿為馬的修法,閹割人民最終救濟權利。

由於憲訴法多項條文均規定,大法官行使職權需要2/3人數出席,若通過修法,至少要10人才能開會,但10月底任期屆滿的7位大法官人事同意權案,至今仍卡在立院,因此本次修法也被質疑是意圖實質癱瘓憲法法庭運作。

「沒有討論、不是民主!」民進黨團幹事長吳思瑤於黨團記者會中指出,藍白上會期強推國會擴權法案,仍沒學到教訓,意圖以立法權侵害司法權,癱瘓未來憲法法庭運作。她批評,「立委有這麼大,先違憲、怕釋憲、就毀憲!」坐實翁曉玲曾說的「我就是比你大!」撈過界管到海邊去。

吳思瑤表示,昨天從早到晚歷經近10小時討論,民進黨立委謙卑要求重要法案要有公聽會,但完全不被藍白採納。針對本次修法,律師團體已發動串連,要求先審大法官人事同意權案、撤回憲訴法修法,也有10幾個民間團體站出反對憲訴法修惡,翁曉玲的修法就是政治攻防下的犧牲品,國民黨卻視而不見。

「比遺憾更遺憾,比憤怒更憤怒!」吳思瑤強調,癱瘓憲法法庭影響的是人民的權利,藍白動輒說憲法法庭是民進黨開的、服務政黨,「錯了!」憲訴法修法前人民聲請案件佔95%,新制受理案件高達98%是人民聲請,立委聲請只有1件,架空憲法法庭影響最大的是人民最終救濟權利,「為什麼要影響人民?」

吳思瑤話鋒一轉,批評民眾黨立委黃國昌是「活在直播室的男人」。指他昨日僅質詢10分鐘,其他時間神隱不見人,晚上則在直播繼續帶風向騙「小草」。根據過往案例,藍白所指的3、4位大法官做出釋憲判決的極端情況,根本不存在。而國民黨立委昨天坐一整天,就是在等表決那刻。

民進黨團書記長蔡易餘則說,非常遺憾,昨天他在財政委員會審查「財政收支劃分法」,結束後趕到司法委員會,卻連一次發言都無法。他批評,翁曉玲提案要把大法官「現有總額」改為「法定總額」,完全讓體制錯亂,憲訴法第49條也有提及立委「現有總額」,這是指有報到,並扣除去職、去世、解職的立委人數。

蔡易餘批評,同樣一部憲訴法講到「現有總額」,有立委也有大法官,若通過修法,這兩個體制完全矛盾。「翁曉玲虧她是法學博士,卻用條文讓體制混亂,憲訴法前後無法對照,立法司法是不同制度,她就是為了政治報復,企圖架空、癱瘓大法官,讓未來憲法法庭完全無法開庭,剝奪人民聲請憲法訴訟的權利。」

民進黨團副幹事長洪申翰表示,有幾位法學界的老師請他代為轉達,他們對於翁曉玲的提案「非常憤怒」,擺明癱瘓司法權、憲法法庭。對於翁稱大法官不適格,洪則反問,翁被媒體採訪時還說:「難道大陸不是一個民主國家?」連中國是否為民主國家都搞不清楚,「這樣的立委適格?」

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。