離開
進入黃珊珊護航柯文哲「硬辯」 何孟樺：拋棄專業 財團暴利放中間
民進黨台北市議員何孟樺指出，前台北市副市長黃珊珊為了護航柯文哲，放棄專業「硬辯」。（取自何孟樺臉書）
〔記者何玉華／台北報導〕民眾黨主席、前台北市長柯文哲身陷京華城容積案，多數保持沉默的前市長黃珊珊14日在臉書引用國土署長說法，指地方政府以細部計畫訂立容積獎勵，上限不得超過20%是全國一致的標準，誰敢知法犯法來護航柯文哲；民進黨台北市議員何孟樺指出，身為前副市長、現任立委的黃珊珊刻意忽略北市自治法規對容積率上限的規定，又忽略特別法優先的基本法理，「經歷誠可貴，專業價更高，若為柯P故，兩者皆可拋！」
何孟樺說，民眾黨為了替柯文哲脫罪，紛紛開始否定兩次羈押庭法官都承認京華城20%容積獎勵是違法一事；黃珊珊援引國土署長吳欣修的通案說法，卻故意忽略台北市的自治法規早就對容積率上限有所規定。
何孟樺指出，監察院在今年1月的糾正報告清楚寫出，京華城既非都市更新案，就應該遵循台北市所有土地使用分區容積率管制的基準《台北市土地使用分區管制自治條例》，而不是自行「準用」都更獎勵辦法。
黃珊珊身為前副市長，刻意忽略台北市在《台北市都市計畫施行自治條例》之外，還有一個《台北市土地使用分區管制自治條例》，京華城案違法的關鍵正是沒有依循北市的自治法規。身為立法委員，又完全忽略特別法優先的基本法理，感嘆「經歷誠可貴，專業價更高，若為柯P故，兩者皆可拋！」
何孟樺說，監察院的糾正文也獲得後來兩個羈押庭法官認可。第一次羈押庭認定京華城給的20%容積獎勵「客觀上確有違法情形」，柯文哲還稱讚承審法官「扛住所有壓力」；第二次羈押庭法官認定柯文哲形式上已符合貪污治罪條例第6條圖利罪要件，這也是基於認定京華城20%容獎違法所作出的認定。
何孟樺認為，吳欣修講的是合法的容積上限，黃珊珊卻要講成達到上限的容積都是合法的；就像賽跑規定200公尺完賽，黃珊珊卻主張騎腳踏車200公尺也算賽跑完賽，再一次讓大家看到民眾黨危機「硬辯」的強大。過去民眾黨高喊「藍綠放兩邊，民眾放中間」，現在為了替柯文哲辯護，居然變成了「法律專業放兩邊，財團暴利放中間」！教人怎麼不讚嘆，果然是「超越藍綠、改變成真！」
民進黨台北市議員何孟樺指出，前台北市副市長黃珊珊為了護航柯文哲，放棄專業「硬辯」。（取自何孟樺臉書）
