為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    柯文哲是否知情成疑點 沈伯洋:只能由檢調證據呈現

    沈伯洋認為,柯文哲在這個階段主張「我不知道」很冒險,不過剩下仍就讓證據說話即可,「司法總不能一下死一下活」。(資料照)

    沈伯洋認為,柯文哲在這個階段主張「我不知道」很冒險,不過剩下仍就讓證據說話即可,「司法總不能一下死一下活」。(資料照)

    2024/09/02 10:47

    郭顏慧/核稿編輯

    〔即時新聞/綜合報導〕民眾黨主席、前台北市長柯文哲涉入京華城容積率弊案,北檢依涉犯貪污治罪條例等罪將柯聲押禁見,台北地院今(2日)凌晨3點將柯文哲裁定無保請回,引起各界熱議。民進黨立委沈伯洋認為,柯文哲在這個階段主張「我不知道」很冒險,不過剩下仍就讓證據說話即可,「司法總不能一下死一下活」。

    沈伯洋今早在臉書發文提到,日前他曾經發過一篇法律科普文,文中提到「圖利」的重點在於「違背法令的行為」以及「圖利他人或自己的結果」,而這是一種「濫用權力」,基本上就是看有沒有指示或利益獲取,以及犯罪者明知自己違背法令在做。

    針對柯文哲今日聲稱他「不知道」京華城容積率達到840%,沈伯洋指出,看起來柯文哲是爭執這個要件,說他自己不知道,由於事實並不明朗,他說自己知不知道確實可以是爭點。

    沈伯洋指出,單從學術上來說,他認為羈押的犯罪嫌疑重大的主觀要件不太會是爭點,但這跟司法公不公平無關。只是這也讓沈伯洋想到,陳水扁當時主張不知情的時候,法院聲稱「你怎麼可能不知道」。沈伯洋說:「所以我們應該還是要慶幸,台灣已經走出那個時代。剩下就還是讓證據說話就好,司法總不能一下死一下活。」

    沈伯洋也在留言處補充:「還是先等抗告結果。主張『我不知道』在這個階段是很冒險的,也代表可能也沒太多可以主張。至於他真的知道還是不知道,也只能交給檢調證據呈現了。」

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。