離開
進入追討KMT不當黨產 黨產會苦吞三連敗
行政院黨產會追討國民黨及其附隨組織不當黨產，吞下三連敗。（資料照）
〔記者陳鈺馥／台北報導〕行政院黨產會追討國民黨及其附隨組織不當黨產，國民黨舊中央黨部案追徵11.3億、大孝大樓案追徵7.8億、中廣附隨組織案，台北高等行政法院近日判國民黨及中廣勝訴，黨產會吞下三連敗。黨產會今日強調，法院判決不合理，一定提出上訴。
黨產會5年前認定中國廣播公司為國民黨附隨組織，中廣不服提行政訴訟，台北高等行政法院26日判中廣勝訴，可上訴；另一件國民黨舊中央黨部追徵案，北高行更一審也判國民黨勝訴。
國民黨立委王鴻薇上午受訪聲稱，中廣勝訴是遲來的正義，蔡政府上台後，追殺國民黨黨產，法律上還給中廣清白，可是這8年追殺，其實付出很大代價，這是遲來正義。
國民黨立委洪孟楷則說，相關案件黨產會連三敗，呼籲民進黨、黨產會說明清楚，強搶民產不是這種方式。
對此，黨產會發言人許有為受訪表示，關於這幾個案件，黨產會一定會上訴。中廣附隨組織案部分，行政法院對於黨產會調查事實的認定並沒有駁斥，也承認黨產會調查的真實性。
許有為指出，不過法院見解與黨產會不同，北高行判決認為中廣是在賣給榮麗公司時脫離國民黨的實質控制，而黨產會是認為中廣賣給榮麗時，並沒有脫離國民黨的實質控制，這一點可以在余建新過去一直強調「他只有買中視，沒有買中廣」得到證明。
許有為強調，趙少康代表的四家公司能夠用10億元買到中廣股權，可見當初中廣賣給榮麗公司時，中廣股權並沒有脫離國民黨的實質控制。
許進一步說，行政法院判決黨產會敗訴是因為「時間點」認定不同，法院並沒有否定中廣公司是國民黨附隨組織的事實，只是時間點的不一樣，黨產會將與律師商量後提出上訴。
國民黨舊中央黨部案部分，許有為表示，舊中央黨部案與大孝大樓案類似，當初在北高行時黨產會都勝訴，案子到最高行政法院時，最高行認為適用法律錯誤「發回更審」，更一審時北高行這兩案都判黨產會敗訴，但兩案敗訴理由不一樣，將與律師研議後提起上訴。
許有為提及，北高行認為舊中央黨部案，法官認為當年國民黨賣給張榮發基金會時，黨產會沒有提出顯不相當對價。但大孝大樓這一案，法官認為黨產會沒有舉證是不當手段取得，將與律師商量後上訴。
他強調，立委的評論是過度解讀，追討不當黨產，何來什麼追殺，更不是強搶民產。黨產會所提出的證據，法院並沒有挑戰及否定，中廣附隨組織案是「時間點」認定不同，如果中廣公司賣給榮麗公司就脫離國民黨控制，又何來後面發生的「三中案」？中廣是趙少康以10億元買下中廣股權後，才真的脫離國民黨控制，而且中廣曾是黨營廣播公司，在台灣是家喻戶曉的事。
