為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

中市環保局找藍委羅廷瑋任標案評委 周永鴻批市府開惡例

民進黨台中市議員周永鴻。(資料照)

民進黨台中市議員周永鴻。(資料照)

2024/07/04 16:14

〔記者歐素美/台中報導〕民進黨台中市議員周永鴻今天指出,台中市環保局「113年度台中市機動車輛排氣管污染管理事務計畫」找國民黨立委羅廷瑋任評選委員,無視行政院公共工程委員會108年的行政解釋函說明採購評選不宜遴聘民意代表評選委員,監督機構直接參與行政執行機構創下惡例。

市府表示,環保局僅有上述採購案邀請無監督關係的民意代表擔任專家學者以外的評審委員,雖無違法,但確有改進空間,環保局已深刻檢討,未來將以更嚴謹周延的態度選任評委,以避免不必要的誤會;此外,市府其它局處均未曾邀請現任立委擔任採購案評委。

周永鴻指出,工程會108年07月04日工程企字第1080013011號函,針對政府採購法第94條作出四點解釋。其中第三點、第四點都說明民意代表不宜擔任採購案的評選委員。

周永鴻指出,解釋函第三點說明民意代表不得為評選委員的「專家學者」,第四條則說明機關辦理採購評選作業,屬「行政權」的行使範圍,民意代表「縱非屬專家學者委員,亦有造成行政權限與立法權限二者衝突之虞」,也就是說民代也不宜以非專家學者身份當評委。

周永鴻強調,根據工程會的解釋函,唯一的但書僅限於民意代表擔任所屬民意機關內部的評選委員。工程會108年就針對民意代表擔任採購案評審委員以行政解釋函說明不宜,台中市環保局卻找擔任立委的羅廷瑋擔任評委,令市民和各界不解且觀感不佳。痛批市府和羅廷瑋都違反工程會解釋函及利益迴避原則,創下惡例。

周永鴻表示,工程會108年07月04日工程企字第1080013011號函,針對政府採購法第94條作出四點解釋。其中第三點、第四點都說明民意代表不宜擔任採購案的評選委員。(周永鴻提供)

周永鴻表示,工程會108年07月04日工程企字第1080013011號函,針對政府採購法第94條作出四點解釋。其中第三點、第四點都說明民意代表不宜擔任採購案的評選委員。(周永鴻提供)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門

2024巴黎奧運

看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。