為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

京華城調查小組發現金流異狀 將向廉政署告發追究柯文哲行政責任

民眾黨主席柯文哲。(記者劉信德攝)

民眾黨主席柯文哲。(記者劉信德攝)

2024/06/14 15:44

〔記者楊心慧/台北報導〕台北市議會「京華城容積違失案」專案調查小組今第八度召開會議,召集人游淑慧會後受訪透露最新調查進展。她表示,市府同時讓都委會扮演審議及研議的角色,導致裁判兼教練的嫌疑,將追究前台北市長柯文哲及前副市長彭振聲的行政責任,另還有調查小組成員發現有金流等不適合公開資訊,也將向廉政署告發,下次會議訂在6月24日,預計報告7月可定稿。

游淑慧說,有委員發現跟金流有關的不適合公開資訊,有私下建議市府跟廉政署告發,不公開是避免影響後續偵查,調查小組沒進行法律判斷及權利,最後會同時送廉政署與監察院,下次會議將再討論是要糾正或彈劾柯文哲、彭政聲,主要因民眾黨代表今天未出席調查小組會議,基於尊重,希望可針對最重要結論進行先討論,但一定送廉政署。

游淑慧指出,目前所有訪談都結束,柯文哲和彭振聲不會來,所以不會再等;此案調查起源來自監察院的糾正報告,監院認為給容積獎勵有違失,不可引用都更條例給容積獎勵,監院著重於此案都委會討論時,有很多都委會委員表達不同意見,有適法性、對價性、公益性的問題,市府卻仍給獎勵。

游淑慧說明,調查小組針對起因調查,包含為何此案進入都委會,因為若不進入就不會有後續過程,當時進入都委會的理由很怪,此案京華城要的是12萬樓地板面積,2018年曾提過,並進都委會討論被否決,卻因柯文哲交辦、跳過相關程序,最後同一事由的案子又進入都委會。

游淑慧指出,市府內有人建議透過改提容積獎勵用都更條例,市府、京華城的提案都有文字紀錄,卻沒人承認,盼交由廉政署進行後續調查,到底是誰建議透過容積獎勵,後續又被監察院認定有問題,另還有都委會委員認為容積獎勵有適法性、公益性、對價性問題,市府卻「沒聽到」問題,且市府同時讓都委會扮演審議和研議角色,導致裁判兼教練的問題。

針對行政責任的部分,游淑慧強調,將追究柯文哲、彭振聲責任,柯文哲在於不只轉送陳情信,還多次裁示要處理,並指派副市長擔任PM,但都委會主委應客觀中立,柯要求當此案的專案管理,角色衝突是否合宜?也質疑為何私人投資案要當成府級重大案件,柯文哲為此案相關批示過的公文皆要負行政責任,有把關和准許權利,最後卻仍准許。

游淑慧認為,彭振聲的責任應由司法機關調查,身為都委會主席,針對都委會府外委員表達意見、提出問題卻都被跳過,應要負責,另外就是對價性問題,針對估價部分,京華城提案是否值得換取相關獎勵,副市長事先未要求各局處評估,結果最後還讓此案通過。

游淑慧強調,京華城曾拜訪彭振聲,後續拜訪柯文哲,卻未遵守廉政登錄規範,曾要求政風處判斷京華城是游說還是關說行為,政風處認為是關說案,認為要符合登錄;調查小組也質疑,關說案只要長官承諾業者,就可進入都委會,原本否決還可研議另一方案繼續討論,對於其他民間相關的都市計畫投資案不公平。

游淑慧最後表示,下次會議預定本月24日,今天弄完報告架構後,後續將進行初稿整理,預定7月定稿。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。