為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

處罰反質詢幼稚又心虛 鄭運鵬:立委準備不夠才會被反質詢

鄭運鵬在臉書發文強調:「處罰反質詢本質上就是一件幼稚又心虛的表現。」(資料照)

鄭運鵬在臉書發文強調:「處罰反質詢本質上就是一件幼稚又心虛的表現。」(資料照)

2024/05/26 09:39

莊文仁/核稿編輯

〔即時新聞/綜合報導〕藍白陣營強推國會擴權法案,針對「反質詢」定義,藍委吳宗憲日前向外媒表示,立法完成後會再跟人民做交代,之後又改口稱「法律完成後,後面會有很多判決、判例」,引發多方質疑。民進黨前立委鄭運鵬在臉書發文強調:「處罰反質詢本質上就是一件幼稚又心虛的表現。」

鄭運鵬指出,立法院法制局在2002年就有一篇「質詢與諮詢疑義之研析」研究報告,把立法院的質詢權做了分析,不然法律上對「質詢」這兩個字也沒有定義。鄭運鵬列出報告內容,內容提到應受質詢之人如無故缺席,或列席而拒答,或答非所問,或未於限期內書面答復者,顯已違反立法院職權行使法第二十五條第一項規定:「質詢之答復,不得超過質詢之範圍。」或第二項規定:「被質詢人除為避免國防、外交明顯且立即之危害或依法應秘密之事項者外,不得拒絕答復。」或已有失職之嫌。立法院應得經議決,將該官員移請監察院彈劾。

鄭運鵬表示,當立委進行質詢,官員就有「答詢的義務」,但是如果備詢台上的人對質詢台上的立委反過來提出詢問,立委「沒有回答的義務」。所以並不是有質詢這個權力,就有「反質詢」這件事,因為立委根本沒有回答的義務,「蛋頭立委只是為了擴權奪權不顧權利義務原理,當然就沒有能力向外國記者說明」。

鄭運鵬強調,每個質詢的答詢方都是一輩子貢獻在該領域的專業者,立委對議題沒做好準備就別上去獻醜,不夠了解自己質詢的內容才會沒有能力讓備詢者詢問,處罰反質詢本質上就是一件幼稚又心虛的表現。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。