為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

柯文哲案子又一樁?內湖市有地賤租車商 新創基地拿來賣車

台北市議員洪婉臻出示影片指出,奧迪新創空間被當作儲藏室。(擷取自台北市議會網站)

台北市議員洪婉臻出示影片指出,奧迪新創空間被當作儲藏室。(擷取自台北市議會網站)

2024/05/17 19:49

〔記者林承鴻/台北報導〕台北市議員洪婉臻今天在財政部門質詢揭露,前台北市長柯文哲2016年啟動「內科2.0計劃」,提供6處市有地供新創產業使用,但實際上內湖2塊用地竟都被作為汽車銷售中心,新創空間佔比未達標準,租金更是遠低於市價。她質疑市府為奧迪及特斯拉等企業開後門,要求產發局檢視市有地扶植新創產業做法,檢討租金及不符規定的簽約年限。

按照招標合約,奧迪及特斯拉新創空間需分別至少佔總樓地板面積的10%及20%,但奧迪總面積3845坪,新創中心僅占9.6%約370坪;特斯拉總面積2991坪,新創中心只佔14.33%約428坪,兩者都不符合約規定。洪婉臻更出示影片,直指奧迪新創空間被當作儲藏室,哪來的新創?

洪婉臻說,特斯拉及奧迪兩區租金與鄰地租金差很大,奧迪每年租金約4310萬元,每坪月租金約934元;特斯拉每年租金約3743萬元,每坪月租1043元,兩者不論跟內湖區店面或廠房市價租金相比都低很多,以店面市價換算下來每年租金價差總和超過1億6千萬元,她批評市府賤租土地給車商。

根據台北市市有公用房地提供使用辦法,市有地使用期間以不超過3年為原則,但奧迪和特斯拉租約卻是5年+4年以及5年+4年半,洪婉臻質疑為何租約逾越使用辦法,偷渡延長。

洪婉臻要求產發局全面檢討運用市用地扶植新創產業的做法,提供更高比例的新創空間,避免以新創之名行營利之實。她也要求公有土地租金應按年調整以符合行情,檢討合約年限不符規定的缺失;用地在合約期滿後要重新規劃,提供市民更需要的新創空間與公共設施。

產發局長陳俊安說,兩案確實有檢討空間,會去瞭解為何奧迪及特斯拉的簽約年限超出規定,是不是當時有他的使用背景考量。陳俊安說會回去重新檢討跟評估兩案,看要如何讓用地更符合扶植新創產業的目的,促進綠能或電動車產業發展。

台北市議員洪婉臻質詢產發局長陳俊安,指出特斯拉新創空間佔比低於合約規定。(擷取自台北市議會網站)

台北市議員洪婉臻質詢產發局長陳俊安,指出特斯拉新創空間佔比低於合約規定。(擷取自台北市議會網站)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。