為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    批傅崐萁說法矛盾 沈伯洋大酸:找助理來講比較快

    民進黨立委沈伯洋。(記者謝君臨翻攝)

    民進黨立委沈伯洋。(記者謝君臨翻攝)

    2024/05/06 15:59

    〔記者謝君臨/台北報導〕立法院司法及法制委員會今(6)日排審民進黨團所提國會改革法案,會中,國民黨團總召傅崐萁批評,若刑責過輕,應該修刑法,而非在這裡耍猴戲。對此,民進黨立委沈伯洋表示,傅說要修刑法,日前卻在程序委員會擋他的案子,根本自我矛盾,且傅所言完全沒有法律論述,他強烈建議傅找助理來講比較快。

    司法委員會今排審由民進黨團及民進黨立委所提出的「立法委員行為法」、「立法院議事規則」等相關草案,內容包括國會反性騷條款、秘密會議規範,立委赴中納管等,但最終仍未進入逐條審查,國民黨團即以人數優勢通過散會。

    傅崐萁今於司法委員會中發言表示,立院再次上演潑糞大戰,今天一個國會議員連最基本的邏輯都講不清楚,如果今天刑責過輕,應該修的是「刑法」,而非在這裡耍猴戲,把立院當作秀場。他也批評,草案連國會議員出門(應為前往中港澳地區)都要報備,行政權監督立法權,這是荒天下之大稽。

    對此,沈伯洋批評,傅崐萁講了3分鐘,完全沒有任何相關的法律論述,他強烈建議以後只要是傅發言,直接請他的助理來講可能會比較快,「我覺得真的是比較妥當一點,不然每次都這樣在浪費時間。」

    沈伯洋說,傅崐萁唯一提到的是「幹嘛不用刑法規定?」然而對於赴中或見到中國黨政軍必須要申報,申報不實後的法律規定,就是他日前所提出來的法案,結果卻在程序委員會遭到封殺,再從院會退回程序委員會,「你剛剛不是說要用刑法規定?結果你把案子退回程序委員會,那這樣是要做什麼?自我矛盾嘛!」

    「為什麼會有這種自我矛盾?因為你根本就不懂。」沈伯洋說,自己不懂法律沒有什麼關係,助理應該都回提供相關資料,結果上來發言只會做政治操作,非常不可取,甚至還說什麼行政權會監督立法權。

    沈伯洋舉例:「立委出國要辦護照,辦護照要到外交部,到外交部之後,請問你要不要說外交部在審查你?要不要講是行政在干預立法?請問立委要不要繳稅,繳稅遇到國稅局要不要說行政在干預立法?不要把立委的職權行使和立委作為一般人所做的事情混為一談嘛!」

    沈伯洋直言,司法院長以後如果去中國,如果要審查,那照樣也要受到審查,難道會說是行政干預司法?更不要講立委握有內政部陸委會的預算,在審查的過程中也會有所顧忌,根本就不是審查過分的問題,而是審查不足的問題。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。