離開
進入將協助賴家公益信託 賴蕭配律師後援會：藍白質疑不專業、明顯錯誤
民進黨正副總統候選人賴清德、蕭美琴全國律師後援會今發布共同聲明表示，將就賴清德萬里老家公益信託提供法律專業協助，並批判藍白陣營的以不專業、明顯錯誤的質疑攻擊，導致專業議題討論失焦。（圖由賴清德競總提供）
〔記者陳昀／台北報導〕民進黨正副總統候選人賴清德、蕭美琴全國律師後援會今發布共同聲明表示，將就賴清德萬里老家公益信託提供法律專業協助，他們也批判藍白陣營以不專業、明顯錯誤的質疑攻擊，導致專業議題討論失焦，他們強調，公益信託必須產權移轉，不可能有特定受益，也不會由私人意志自行終止，該案必須通案解決，不讓礦區居民的居住權被遺忘。
全國總會副總會長范瑞華表示，賴清德已明確表達將盡力協助通案解決礦區居住權議題，並將老家交付公益使用，無奈對手頻頻針對各種技術性、細節性問題，發表不專業質疑，卻在事實與法律面都有錯誤，在專業議題討論時屢遭有心人士以話術帶風向，提出似是而非、明顯錯誤的口號與質疑，以不專業的作法誤導、擾動台灣社會民心與認知。
「老家交給我們專業處理，國家有賴你們費心治理！」律師後援會全國總會執行長林俊宏表示，賴清德已針對老家議題作出嚴正宣示，並委託律師專業人士進一步處理後續事項，其他礦區、眷村等居住權問題的合法處理也已有前例可循，律師後援會將提供專業協助，讓本案日後能合法妥善處理。
針對國民黨副總統候選人趙少康稱公益信託的受益人會是現在的所有權人，律師後援會中區後援會會長吳梓生表示，這其實是信託法制度最基本的ABC，並以兩點反駁：第一，無論哪一種信託，只要是信託，產權一定都要移轉給受託人，公益信託當然也不例外；第二，公益信託的受益人，不可能、也不可以是本人或特定人，公益信託的受益人，一定是在制度中設定好一定的條件、達成特定目的等，因此不會有這個問題。
針對國民黨立委王鴻薇質疑，公益信託在選後可以隨時終止一事，全國總會副執行長廖郁晴表示，公益信託與自益信託之間最大的差別，在於公益信託是公眾之事。因為是公眾之事，自然不可以由私人意志自行終止，在公益信託營運計畫中，會將設立目的、營運以及終止等種種條件都明列清楚，也會有目的事業主管機關審查把關，若公益信託因故解除、終止或消滅，該財產也會由公益事業主管機關移交給有類似目的的公益法人進行公益信託，不會發生如王鴻薇所說狀況。
對於民眾黨總統候選人柯文哲稱違建怎麼可以公益信託，律師後援會台北後援會會長洪偉勝反駁，這是假議題，也是對公益信託的錯誤理解；根據最高法院信託法、相關公益信託監督辦法及專業學者見解都已經解釋得非常清楚，只要有處分權、有價值的財產，就可以作為公益信託標的，賴清德的房子有財產價值、也具有處分權，作為公益信託標的當然沒有問題，把礦區工寮當成違建或幽靈房屋來看待，其實是忽略礦區和過去歷史遺留下來的居住權議題，這也是為什麼律師團強調該案應該通案解決，不應讓礦區居民被遺忘。
