先審歲入還是歲出擺不平 高市議會流會
高市議員陳麗娜認為,審議預算應先審歲入、再審歲出,才不會矛盾。(記者王榮祥翻攝)
〔記者王榮祥/高雄報導〕高市議會今天下午審議總預算時,藍營堅持先審完歲入再審歲出,綠營認為應依排定議程審議歲出,應不致影響預算平衡,兩邊爆發爭論,最終藍營要求清點現場人數,在場23名議員沒達過半開會標準、隨即散會。
國民黨議員陳麗娜表示,歲入若沒審過、根本無法審議歲出,萬一歲入被刪除、歲出卻通過,將產生預算矛盾;國民黨市議員邱于軒認為審議預算本該量入為出,歲入先審完再審歲出,上午沒審完下午繼續審,局處臨時趕不到會場,議會可以等。
邱于軒質疑,為何急著要馬上通過歲出?她唯一想到的理由,是高市議會先審完歲出,市府就可先有些許預算可執行?如果一黨獨大,她也沒辦法,議會怎變成這麼鴨霸。
主持議事的議長康裕成說明,議程安排下午是財經歲出,明天輪到民政跟警消衛環,依照議程可讓高市府各局處知道哪一天、哪個時段須來議會備詢,可以調配時間處理市政相關業務,且議會審議預算只能刪不能增,先審歲出仍在歲入範疇內。
民進黨議員林智鴻強調,議會會期只到12月中旬,有議會同仁質疑先審歲出將引發矛盾、須顧及量入為出,這是一個觀點,但他覺得最不正常的狀態,是整個歲入都由財經委員會一個委員會把持,剝奪其他委員會審查權利,為何單一委員為把持審查歲入權利、然後一直拖延預算,不知為何利益考量?
藍綠爆發爭論後沒有交集,國民黨團最終提案清點人數,現場23人未足法定過半標準,議長康裕成宣布散會。
康裕成指出,六都議會只有高市議會歲入是獨由財經委員會審查,歷任議員多所反應、希望各委員會在小組時可以同時審歲入及歲出,也曾有議員提案。但逢換屆選舉,就沒處理;她覺得這是可以討論的議題,自己尊重多數議員的決定。
高市議員邱于軒認為審議預算量入為出,理當審完歲入再審歲出。(記者王榮祥翻攝)
高市議員林智鴻質疑所有歲入只由財經委員會審議,其他委員會根本看不到,很不公平。(記者王榮祥翻攝)