離開
進入被柯市府耍了！大湖公園SUP活動泡湯 監委直指「未依法行政」
台灣開放水域聯盟過去曾在大湖公園表達開放水域的訴求。（資料照，台灣開放水域聯盟提供）
〔記者楊丞彧／台北報導〕監察委員范巽綠與蘇麗瓊18日表示，台北市政府去年受理「台灣開放水域聯盟」於台北市內湖區大湖公園推廣「SUP 獨木舟活動」申請案，未於第一時間依法行政，反而虛應故事，徒增申請人成本支出，並導致民眾衝突對立，監察院促請北市府檢討改進。
據台灣開放水域聯盟向兩位監委陳訴，該聯盟向北市府申請於2022年7月30日、31日及同年8月27日、28日於大湖公園辦理「SUP 獨木舟活動」，惟該府先以保險資料闕漏為由要求補正後，嗣以生態保護為由否准申請，致損及該聯盟投入之人力及經費成本。
兩位監委調查報告經監察院交通及採購委員會於本月17日決議通過，促請台北市政府及行政院督飭所屬積極研議改進。
監委指出，台北市政府明知該市公園管理自治條例規定「公園湖泊內不得有划船行為」，卻於接獲台灣開放水域聯盟申請在去年8月27日、28日於大湖公園辦理「推廣SUP獨木舟運動」時，未依法行政，未在第一時間駁回其申請，反而虛應故事，先以保險資料闕漏要求補正，再以不符前揭條例規定及生態保護為由否准申請，不僅徒增申請人無謂的財力、物力與人力支出，過程更引發該聯盟與當地居民之衝突對立，缺失之咎甚明。
監委進一步發現，據台北市政府稱，該府雖未開放公園湖泊從事水域遊憩，惟民眾仍可於基隆河沿岸之迎風、迎星、百齡、雙溪等4座水域碼頭自由進行划船等活動。然監察院實地履勘卻發現，上開碼頭多數已「委外營運」或「使用標租」，並被標示為「私人碼頭、禁止進入」，限制了下水碼頭之公共性，以致一般民眾只得冒險經由設施簡陋、出入不便且未開放公眾使用（現場無人管理）的救難碼頭下水。
監委直指，除上述情形外，在天然河流進行水域遊憩活動易受潮汐影響，如基隆河退潮時河水與岸際距離拉長，爛泥濕滑，十分危險，並非全然適合一般民眾從事SUP、獨木舟等水域遊憩活動。台北市政府允應檢討改進，正視上開問題，全盤檢視相關水域，以「原則開放、例外管理」之政策，給予市民朋友、水域愛好者親水權利與友善、便利的近水環境。
