離開
進入大法官同意權案6/21立院闖關 綠讚人選優秀、在野黨要嚴審
總統府秘書長林佳龍，偕同四位大法官被提名人包括台大法律系教授陳忠五（右二）、最高法院法官蔡彩貞（左三）、律師尤伯祥（右一）、監察院祕書長朱富美（左二）一同拜會立法院長游錫堃並合影。（記者田裕華攝）
〔記者陳政宇／台北報導〕大法官被提名人蔡彩貞、朱富美、陳忠五及尤伯祥，今（14）日赴立法院拜會4個黨團，尋求同意支持。在野黨團分別表示，會嚴格審查，盼被提名人能本於專業、良知捍衛中華民國憲法；民進黨團則強調，被提名人是審薦小組千挑萬選，絕對是最優秀的，黨團對21日的同意權案投票有信心。
蔡彩貞、朱富美、陳忠五及尤伯祥今日在總統府秘書長林佳龍、總統府副秘書長張惇涵陪同下，前往立法院依序拜會時代力量、民進黨、國民黨、民眾黨團。
民進黨團總召柯建銘會後受訪表示，4位被提名人分別代表司法界、法務系統、學者、律師等領域，都是經過審薦小組千挑萬選的，他相信絕對是最優秀的，對於各黨團不同意見，大家可在全院委員會詢答時理性面對，至於21日的大法官被提名人同意權案投票，「我們很有信心」。
國民黨團總召曾銘宗指出，司法制度是國家正義的最後一道防線，也是國家社會發展最重要的基礎，憲法法庭是重中之重；但，過去憲法法庭的宣判，基本上都呼應蔡政府相關作法，難怪目前司法信任度很低。他舉例，他曾就「公務人員退休資遣撫卹法」是否違憲參與憲法法庭，當時台上有一名曾任行政院政務委員的許姓大法官竟當場打瞌睡，這樣的憲法法庭如何獲得尊重。
曾銘宗說，外界對幾位被提名人有很多批評，認為其意識形態太濃厚，讓人高度懷疑是否會獨立行使職權、超越黨派；不過，以立法院目前民進黨團佔多數的生態，同意權案絕對可以強行通過。
民眾黨團總召邱臣遠則指出，「憲法訴訟法」去年1月實行，統計至今年3月的不受理案件比率高達96%，人民權益是否受到保障，這是身為民意代表最為關心的；訴訟過程過包含專家意見、法庭之友角色不明，以及開庭延遲辯論、分配時間等，實務界都有提出建議，而被提名人的政黨傾向也是各界所關心，必須對外釋疑。
時代力量黨團總召邱顯智說，時力本於職責及對被提名人的尊重，一定會嚴格加以審查，檢視他們是否能作為憲法守護者，照顧國家權力下被侵害的弱勢者，被提名人的對話對象是台灣社會，回答問題是要取得台灣社會的信賴，希望審查時間能再長一點，讓社會多一些討論。
林佳龍則回應，大法官獨立行使職權，他認為大法官不只是憲法守護者，也是憲政民主不斷演進發展的推手，會把各黨團意見帶回去，未來在審查時，被提名人一定會實問實答。
前總統馬英九提名的最後一批大法官林俊益、黃虹霞、吳陳鐶、蔡明誠4人，將於9月30日任滿8年，依法須退職。總統蔡英文依法提名最高法院審判長蔡彩貞、監察院秘書長朱富美、台大法律系教授陳忠五，以及律師尤伯祥為大法官；總統咨文於5月31日送至立院，咨請立院行使同意權。
柯建銘6月9日提案，盼於14日至21日召開臨時會進行審議大法官人事同意權案，民進黨團今日亦祭出甲級動員，下午應會表決通過上述提案。據了解，臨時會議程可能為15、16日讓朝野立委書面審查被提名人相關資料，19日舉行公聽會，20日於院會進行詢答，21日上午舉行投票。
4位大法官被提名人，包括台大法律系教授陳忠五（左二）、最高法院法官蔡彩貞（右一）、律師尤伯祥（左二）、監察院祕書長朱富美（右二）今天一同拜會立法院長游錫堃。（記者田裕華攝）
