離開
進入媒體人爆料遭駁又控違律師倫理 林智堅律師：考慮提告
新竹市前市長林智堅出席台北地方法院協調庭。（資料照）
〔記者陳昀／台北報導〕前新竹市長林智堅遭調查官余正煌控告台大碩士論文抄襲，上週五（9日）在調解法庭達成和解。媒體人黃揚明事後以採訪余正煌所得在網路爆料庭中互動，並質疑林智堅委任律師蕭雄淋、胡中瑋涉違反《律師倫理規範》，對此，2位律師今再發聲明澄清，爆料內容與事實諸多不符，加上余、黃對外宣稱其違反律師倫理，將考慮對兩人提告。
黃揚明日前在臉書爆料林智堅與余正煌在調解法庭的互動過程，被律師蕭雄淋、胡中瑋發聲明澄清與事實多有出入，亦無報導所稱針對抄襲行為道歉；黃則反駁該聲明是認知作戰，強調自己的文章是採訪余正煌本人，且當時林智堅的委任律師並不在場，並進一步指控林的委任律師事務所去年曾寄信函到余正煌任職的調查站要脅7天內撤告，涉違反《律師倫理規範》。
對此，蕭雄淋、胡中瑋今天發聲明表示，台大碩士論文案在達成調解後即已落幕，但黃揚明爆料的諸多內幕與事實不符，他們先前已反駁並澄清，然而黃揚明事後又稱也是採訪余正煌所得，皆為事實，律師當時並未在場云云，但黃揚明既未在場，又何以知道余正煌所述為事實？
對於被黃揚明質疑直接代表林智堅發函給余正煌，而非發函給其律師，乃係違反律師倫理，連法官都覺得不對，蕭雄淋、胡中瑋表示，這關係其名譽，必須加以澄清，並說明律師函內容主要在說明，余正煌使用的民調是林智堅與民調單位共同創作、擁有共同著作權，必須經全體共有人同意方得使用，若尚未取得完整授權的余正煌不撤回自訴，林智堅將提起違反著作權法之反訴。
蕭雄淋、胡中瑋說明，上述函件係對余正煌聲明其無權使用民調，且即使有權使用，亦有終止授權的意思表示。余正煌的三位律師，只是得到自訴代理的授權，並未向林智堅前市長表示得到談判的授權。該律師函如果寄達余正煌3位律師，反而不發生終止授權的效力，所以將律師函直接寄給余正煌，才是合法的。
聲明指出，蕭雄淋律師已執業律師30餘年，30年前即已擔任台北律師公會理事，胡中瑋律師執業律師10餘年，二者皆在大學任教多年，皆對律師法及律師倫理非常熟悉，一向合法行使律師職務，無觸犯律師倫理的可能。
聲明質疑，余正煌、黃揚明既非法律人，卻對外公開指稱他們違反律師倫理，已涉妨害其名譽，他們將考慮對該2人提刑事自訴及民事訴訟；另如果媒體未向他們查證即行轉載有損其名譽之事，為有過失，如果未即行下架該報導，亦將追究其民事責任。
