離開
進入朱學恒「兩度」強吻鍾沛君 法界：已構成可處5年徒刑之強制猥褻罪
國民黨台北市議員鍾沛君昨揭露，先前曾遭名嘴朱學恒無預警強吻、摟抱；朱學恒昨天則在臉書上發文致歉，引來大批網友留言撻伐。（資料照）
〔記者錢利忠／台北報導〕國民黨台北市議員鍾沛君昨晚在臉書指控，曾「兩度」遭名嘴朱學恒在餐會中強吻嘴唇及摟抱，朱則在公開發文道歉，指願接受後續相關法律流程。法界認為，朱此舉已非單純乘人不及抗拒的性騷擾犯行，尤其他在短時間內「兩度」違反女方意願強吻及摟抱，已構成可處5年徒刑的強制猥褻罪，此罪屬於非告訴乃論，檢方可主動分案調查。
典律國際法律事務所律師丁昱仁表示，「猥褻行為」是指為刺激或滿足自己的性慾，所做出性交行為之外的色慾行為，倘若違背受害者的意願，以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願的手段進行猥褻，即構成強制猥褻，而是否成罪的要件，在於有無以「強制」手段來達成目的。
丁昱仁指出，如果被害人已閃躲、抗拒，不管有無直接說出「不」，加害者還強吻或摟抱對方或觸碰身體隱私部位，即已構成強制猥褻，尤其朱學恒在短時間內，兩度違反女方的意願強吻及摟抱，針對其第二次的犯行，很明確是「已知悉被害人不願意卻仍執意為之」，就是有強制猥褻的故意。
丁昱仁說，就算被害人在第一時間沒有立即反應，之後才表示制止，但實務上仍認定相關犯行都是違反被害人的意願，加害方構成強制猥褻，且此罪為非告訴乃論，檢方可主動分案偵辦。
衛民法律事務所律師孫瑞蓮表示，朱學恒第一次的犯行還可辯稱是乘人不備，以突襲式的方式偷親，以刑責較輕的性騷擾罪來作為辯解，但他在短時間之內，違反對方的意願，第二次再犯，那就說不過去了，已符合強制猥褻的構成要件。
孫瑞蓮指出，實務上，倘若被告沒有前科，並主動認錯、與被害人達成和解，在法院審理期間有機會獲得緩刑。
