離開
進入政院：中天案有程序爭議 法院未否定不予換照理由
台北高等行政法院就中天換照案判決NCC撤銷原處分，全案可上訴；對此，行政院代理發言人羅秉成今（11）日表示，法院並沒有否定不予換照的實體理由。 （行政院提供）
〔記者鍾麗華／台北報導〕台北高等行政法院就中天換照案判決國家通訊傳播委員會（NCC）撤銷原處分，全案可上訴；國民黨立委要求NCC主委陳耀祥下台負責。對此，行政院代理發言人羅秉成今（11）日在院會後記者會表示，外界需正確理解北高行的判決，北高行雖判決撤銷原處分，指出換照過程存在程序爭議，但法院並沒有否定不予換照的實體理由。
羅秉成指出，政院尊重法院判決以及NCC作為獨立行政機關的職權，但外界必須正確理解北高行新聞稿判決意涵，判決一開始就指出，原告中天提出三項請求，包括要求判准換照、賠償近80億元損害及原處分撤銷，法院主文中也清楚表示「准一項駁兩項」，僅准許原處分撤銷，盼NCC能參考法律見解重做決定。
羅秉成強調，北高行判決指出，NCC於2020年審查換照過程出現程序爭議，NCC應該準用2018年修正的評分表，產生評分表配分不同的爭議。程序瑕疵在法律上可以補正，但法院並沒有否定NCC不予中天換照的實體理由。這份判決各位在網路上都可以找到，可以正確理解判決本意。
