離開
進入im.B詐案千人受害 李貴敏轟各部會踢皮球
國民黨立委李貴敏（左三）9日舉行「莫再擺爛！打『假』P2P，政府硬起來！」記者會。（記者廖振輝攝）
〔記者林欣漢／台北報導〕「不動產借貸媒合平台im.B」涉嫌吸金詐騙25億元，逾千人受害，國民黨立委李貴敏今天召開記者會指出，長期以來P2P平台主管機關定位不明，從金管會、經濟部、數位發展部、法務部，大家互踢皮球，行政機關不能再不聞不問，要拿出辦法積極納管。
李貴敏今天邀請P2P網路借貸平台業者、中華金融科技產業促進會等產業團體與專家，針對如何分辨真假P2P平台，加強政府監管等議題提供專業意見。
李貴敏認為，近期詐騙案件密集發生是嚴肅的警鐘，寶島成了詐騙之島，正本溯源，政府法規不明確、納管不積極，沒有主管機關，是詐騙事件爆發並蔓延的根本原因。
李貴敏指出，im.B事件明顯可以事前防範，以證券交易法為例，要發行有價證券，就要說明債權好壞，債務人是誰、發行的條件是什麼，公開說明書會有風險因素，但到了網路時代的新型交易，借貸人是誰、公開說明書是什麼等等通通都沒有，形同讓新型交易跟傳統交易活在平行時空，對傳統規定嚴格，可是對於新興交易方式卻沒有規範。
李貴敏提到，從金管會、經濟部、數位發展部、法務部，大家互踢皮球，官員還說，民間借貸適用民法、刑法規範，不該動輒納為特許或歸金管會管理等說法，她對官員這樣的回應感到非常遺憾，畢竟碰到相關事情就走民法、刑法，那其他法令是否都可以廢掉。政府機關態度如此消極，不等於坐看業者為所欲為、年輕人被割韭菜嗎？
中華金融科技產業促進會理事長楊瑞芬表示，此次im.B事件屬債權買賣轉讓平台，與國際所認定的P2P借貸平台不同，P2P借貸的基本主體一定要有借款人與放款投資人，但債權買賣是前手債權人轉讓給後手債權人，兩者之經營模式有根本上的不同。
楊瑞芬解釋，國際對於P2P借貸平台均要求需真實查核借款人資訊如年紀，職業信用、收入等，以此為據，上平台進行搓合，令雙方得以建立借貸關係。但近年來興起號稱P2P借貸業者，主打債權轉讓，以高利息、保本金為號召，吸引不少民眾加入，誤以為P2P債權轉讓也是借貸的一種。
楊瑞芬說，金融科技是新興另類金融模式，常會被詐騙所利用，試圖魚目混珠，為求日後避免再次發生如此嚴重社會安定事件，政府應明定主管機關，以利金融秩序與穩定，金管會、數位發展部也應儘快提出具體措施，針對現已成立的所有業者，進行體質大盤點，確認借款案件是否真實存在，以及是不是有潛在可能下一間暴雷的企業，提早準備做好預防。
李貴敏也說，正規業者們早在2016年就向政府相關部門建議，希望政府積極納管，對正規業者來說，政府納管對產業發展有正面意義。結果7年多過去了，政府態度消極，連個主管機關都沒有，更別提有完整的相關規範，直接造成不肖業者橫流，在監管空窗階段一方面詐騙民眾，另一方面利用不公平、不公正且不合理的競爭反向淘汰正規業者，希望就此盡速改正。
