離開
進入在野黨批蔡總統提名所有大法官 黨政人士：早有馬英九前例
在野黨批評15位大法官皆由蔡總統提名。黨政人士強調，依據憲法，只要總統連任就會提名全部大法官，也有馬英九等憲政前例。（資料照）
〔記者陳昀／台北報導〕15位大法官中有4人將於9月底任滿，蔡英文總統聘副總統賴清德擔任提名審薦小組召集人協助總統提名，被在野黨批評15位大法官皆由蔡總統提名、賴清德身為民進黨主席不適任。黨政人士強調，依據憲法，只要總統連任就會提名全部大法官，也有馬英九等憲政前例，再者，大法官提名最終仍須經立法院同意，副總統擔任召集人，但提名權仍在總統，能否恪遵黨政分際、提名優質人選，維護憲政制度順利運行，才是真正的重點。
黨政人士指出，憲法對於大法官的制度設計是任期8年、每4年換掉一半，也就是所謂的「任期交錯制」，不管這個設計，當年是否因為2007年陳水扁提名大法官，卻被國民黨在立法院杯葛而產生變化，但只要是任何總統連任做滿8年任期，都會發生15個大法官都由同一個總統提名的狀況。
該人士表示，縱使蔡英文這次不提名這4位大法官，到了2024年10月，又會有7位大法官任滿，下一任總統剛上任就必須提名11位大法官，如果下一任總統連任成功，到了2027年又有4名大法官任滿，終究必須提名完15名大法官。因此，只要是總統連任就會提名全部15名大法官，這本來就是憲法的設計，除非修憲拉長大法官任期、或者縮短總統任期、或者限制總統連任。
黨政人士說，實際上15位大法官都由同一位總統提名之情形，也已有憲政前例，除了2003年新制實施，由陳水扁一次全額提名外，馬英九總統卸任前的15位大法官也都是由他提名、任命。在蔡英文2016年5月20日就任總統後，到2016年11月1日她所提名的第一批大法官就任前，15位大法官也皆是馬英九所提名。因此，蔡總統這次提名大法官是憲法規定的權責，也是履行憲法義務，並且仍要咨請立法院同意。
至於對賴清德有黨主席身份卻擔任大法官提名審薦小組召集人的批評，黨政人士說，這是忽視憲政慣例和過往事實，一來，從李登輝以來，歷任總統提名大法官，無論是扁、馬、蔡擔任總統，皆由副總統擔任審薦小組召集人，早已形成憲政慣例。
再者，大法官的提名權在於總統，總統兼任黨主席提名大法官也多有前例，所以副總統兼任黨主席擔任審薦召集人也不構成問題。例如馬英九第二次擔任國民黨主席任期為2009年10月17日至2014年12月3日。在馬擔任黨主席期間，2011年4月13日，馬提名了4位大法官，分別是黃璽君、陳碧玉、羅昌發、湯德宗。
大法官的提名，最終仍要經過立法院同意，副總統是審薦小組召集人，而提名權仍在總統，能否恪遵黨政分際、提名優質人選，維護憲政制度順利運行，才是真正的重點。
