離開
進入經民連質疑房貸補貼政策最大不正義 是「富爸爸協助購屋」
台灣經濟民主連合召開「兩好一壞球，評陳內閣之學貸、租金及房貸補貼政策」記者會，由經濟民主連合智庫召集人賴中強說明。（記者田裕華攝）
〔記者陳鈺馥／台北報導〕行政院近日核定三項疫後強化經濟與社會韌性方案，包含學貸、租金及房貸補貼。經濟民主連合今日表示，該補貼政策是「兩好球一壞球」，壞球是「房貸補貼政策」將造成與政策原目的相悖離之扭曲效果，該方案最大的不正義是「富爸爸協助購屋」。
內政部「中產以下自用住宅貸款戶支持方案」是以單身者或本人及其配偶符合：一、僅有一筆自用性質購置住宅貸款。二、名下持有房屋一戶以內。三、110年所得合計於120萬元以內。四、原始核貸金額台北市850萬元以內，其他縣市700萬元以內者為補助對象，給予一次3萬元補助。
經民連智庫召集人賴中強批評，這個方案最大的不正義是「富爸爸協助購屋」。內政部的政策定位是協助「中低薪房貸族」，然而補助對象要件卻是「單身者或本人及其配偶」，完全沒有考慮年齡、工作年資的限制。
賴中強分析，所以未成年人、還沒有開始工作的學生、社會新鮮人，或在家族企業當少爺、當公主的企業二代，只他們父母一個月給的薪水不要超過10萬元，一年也不會超過120萬元，都是補助對象，就算房屋是由「富爸爸協助購屋」登記在子女名下，只要符合前段所述四要件，政府就要補助3萬元，這樣的「好野人」實在不需要補助。
經民連新聞暨社群部主任盧嘉安表示，根據人力銀行的統計資料，台灣39歲以下青年有20.3%完全沒有存款，且平均存款是四年以來最低，僅有13.2萬元。另高達65%青年背有債務，其中造成負債的主因，以就學貸款占比47.1%為最大宗，可見青年貧窮已然是台灣社會的結構性問題，背負學貸更是重要原因。
盧嘉安指出，此次教育部針對弱勢在學生，補助一學期學貸本金，並針對畢業生中月收入未達四萬元或撫養12歲以下幼童者，補助一年學貸本金及利息，預估受益人數54萬6千人。經民連認為這個方案，有助緩解年輕學貸族因疫情關係所造成的經濟窘迫。
「就學貸款補助方案應將催收戶納入補助！」盧嘉安提醒，銀行已列為催收戶或已聲請強制執行、已打消呆帳、已移由債權管理部或資產管理公司處理的學貸債務人，正是社會安全網要扶助的對象，不應排除於補助之外。
台灣公民陣線活動部主任羅宜說，「每年300億元租金補貼方案」應加碼補助配合作業的大樓管委會，現階段建議編列大樓管委會補貼配合款。
他建議，凡是區分所有權人會議作成決議「本大樓歡迎住戶申請政府租金補貼」公開登載於網際網路，讓配合作業的大樓管委會可用於大樓清潔、修繕、環境美化，這樣弱勢社會和公共基金不足的大樓管委會，也有改善居住品質的機會。
