離開
進入查台北大湖公園禁划船？議員批監委：應尊重在地居民、生態保育
台北市內湖區大湖公園湖光山色秀麗，監委范巽綠、蘇麗瓊有意針對調查市府禁止民眾划船，檢視政策及法令是否侵害觀光休閒權益；市議員游淑慧與市府公園處異口同聲反駁，強調大湖公園是滯洪人工湖泊，划船等活動可能干擾棲息生物，應考量是否衝擊生態、尊重居民及生態保育。（資料照，記者鄭名翔攝）
相關新聞請見：
〔記者楊心慧／台北報導〕民間團體申請在台北市大湖公園常態化舉辦划船活動，被台北市政府否決，監察委員范巽綠、蘇麗瓊有意調查，檢視市府政策及法令有無侵害民眾觀光休閒權益；市議員游淑慧批評，大湖公園屬防災型的滯洪人工湖泊，划船等水域活動可能干擾棲息生物，應考量是否衝擊生態、尊重在地居民及生態保育。
台北市公園處解釋，就法律面而言，依內政部函示，有關公園規劃、建設及管理屬地方自治權責，由地方政府訂定管理自治法規，市府已公告天然公有水域可從事水域活動，但台北市政府所轄公園「非公告開放水上活動的自然水域」，依照「台北市公園管理自治條例」，若進行游泳、沐浴、洗滌、網魚、釣魚、銼魚、放生、划船等活動皆屬違規，可罰1200至6000元。
公園處強調：「就政策面而言，台北市公園湖泊近年來努力推動生態復育漸有成果，大湖公園屬於防災型的滯洪人工湖泊，同時又具有生態景觀共好的公園機能，且為內湖區生態化示範公園，其湖域區域為生態維護區，划船等水域活動均可能對棲息生物造成干擾，造成生態衝擊。」
監委范巽綠、蘇麗瓊調查市府否決民間團體申請大湖公園划船一事，檢視台北市政府現行政策方向及法令規範，有無侵害民眾觀光休閒權益；游淑慧表示，監委貿然介入會讓當地居民惶惶不安，雖然大湖公園景觀優美，是內湖區生態化示範公園，但非觀光休閒區，划船等人為活動恐會對周邊生態造成影響。
游淑慧指出，大湖公園的水深多處超越2公尺、湖區設有多座固定式及繩索牽引式人工生態浮島且全區多有底泥，在無任何配套措施下，水域活動目前有安全疑慮，過去公園處曾綜合評估大湖尚無開放條件，暫不宜貿然開放水域以免造成公安疑慮，過去還有民眾下水划船，被開罰後提起上訴，結果被法院判敗訴。
游淑慧質疑，北院除了認同北市府公園處的說法，並指如果發生船隻翻覆意外，勢必緊急動員警消或醫護人員等國家資源進行救援，如此一來，會對公益造成影響，判民眾敗訴，她認為監委應尊重在地居民及生態保育。
