離開
進入兵役延長藍綠好感度出爐！數據曝輿論聚焦「這件事」
總統蔡英文週三（27日）宣布，義務役由4個月改至1年，引發各界熱議。（資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕總統蔡英文本周宣布，義務役由4個月改至1年，引發各界熱議。根據網路民調數據指出，兵役延長之後，網上對於肯定「義務役薪資調漲」議題的討論度最高。
總統蔡英文週三（27日）宣布，義務役恢復為一年期，同時公布提高薪資、推動銜接勞退制度等配套措施，泛綠陣營對此樂觀看待，行政院長蘇貞昌強調充分備戰才能避戰，台灣愈是做好準備，敵人冒進的機率就愈小，包括民進黨、時代力量、台灣基進公職均力挺恢復一年義務役期。
另一方面，在泛藍陣營卻出現不同論述，國民黨主席朱立倫表態支持國防改革，強調應透過國防加上對話，達到避戰和平的效果；不過「戰鬥藍」領袖，中廣董事長趙少康以強烈言辭表達反對意願，表示老百姓不能因政客的權力鬥爭而冤死，堅決反對延長兵役，並稱未來國民黨執政，一定會把役期改回來，還引述前總統蔣介石「七分政治，三分軍事」策略，直言「最重要避戰，是不要刺激兩岸和平，才能避戰」。
TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫統計，12月27日蔡英文宣布兵役延長當天，網路輿情對於恢復一年義務兵役的討論內容，分析逾5萬多則網友留言風向。結果顯示，肯定將四個月軍事訓練役重新恢復成一年義務役的聲量仍佔大宗，其中超過37.8％的聲量聚焦義務役薪資從從6510元調漲至2萬6307元，佔比最高；第二名是12.8％指出避免戰爭比較重要，蔡英文應該確保兩岸和平，擔憂延長役期反而讓台海戰爭風險升高；第三名有9.1％言論認為一年義務役的時間長度很合理。
不過，也有7.1％言論專注討論延長役期是否肇因於美方壓力，亦出現類似「疑美論」的評論，認為恢復一年義務役是為了符合美國利益。其他聲量高的話題還有：認為役期調整是「恢復一年義務役」而不是「延長役期」佔比8.2％，認為訓練內容應該更精實佔比6.9％，給予國軍加油佔比5.1％，表示支持兵役延長佔比4.9％，提到「保家衛國人人有責」佔比4.1％，以及討論女生應該也要服兵役佔比約4％。
台灣議題研究中心指出，比較22日至27日間國民黨、民進黨兩黨在恢復一年義務役議題上的網路正負面聲量以及好感度發現，儘管先前許多新聞媒體均報導指，民進黨政府恢復一年義務役，恐得罪須多服役的年輕族群及其家長，更可能衝擊2024總統及立委選舉選情。不過就網路數據觀察發現實際情況並不然，民進黨仍在此議題獲得超過3千則正面聲量，好感度約0.46，相較之下國民黨好感度僅0.39，兩黨的負面聲量都大於正面聲量，而國民黨內部對於此重大議題出現意見分歧，沒有正面回答究竟是否支持「義務役恢復為一年期」，在政策公布前更大張旗鼓地在立法院反對實質審查、替政策背書，反而招致負面觀感，好感度低於民進黨。
台灣議題研究中心近一步分析，多家政治立場不同的媒體民調均顯示，面對中共軍機擾台頻率大增，持續以軍事恫嚇威脅台灣，反而激化了台灣民眾心中的不安感，反對中共武力犯台幾乎已經是不分政黨傾向的全民共識，且多數國人都認同將義務役役期自四個月延長至一年的國防改革，民進黨政府在宣布恢復徵集一年期義務役的同時，加碼釋出提高薪資、兼顧大學生學力、改革訓練內容等配套措施，反而獲得較高好感度。
台灣議題研究中對此指出，若國民黨持續不敢正面回應，又無法提出合乎邏輯的論點說服多數民眾，加上頻頻有「戰鬥藍」成員高聲唱和「不要刺激中國大陸才能避戰」等言論，難免給外界一種為反對而反對、姑息主義、附和中國統戰言論的印象，除了與國內主流民意背道而馳，也難以撕去身上「中共同路人」的負面標籤，不可不慎。
TPOC台灣議題研究中心指出，兵役延長之後，網上肯定「義務役薪資調漲」的的議題聲量最高。（擷取自TPOC台灣議題研究中心官網）
TPOC台灣議題研究中心指出，在兵役延長議題期間，民進黨好感度大於國民黨，兩者皆負面聲量大於正面聲量。（擷取自TPOC台灣議題研究中心官網）
