離開
進入遭指鬧場鏡電視審查 陳依玫聲明澄清：善盡詢問職責
行政院長蘇貞昌（左）與NCC主委陳耀祥上台回應鏡電視近期爭議。（記者田裕華攝）
〔記者陳心瑜／台北報導〕時代力量黨主席、立委陳椒華今（4）日表示，去年7月16日「鏡電視」接受國家通訊傳播委員會（NCC）外部審查委員的審查程序不順利，當晚「鏡週刊」社長、鏡電視大股東裴偉就傳LINE告知大股東，「今天沒投票，補完資料才投，因為（外部審查委員）陳依玫鬧場」、「已經將情況向府院抱怨，要他們給NCC壓力」。外部審查委員陳依玫對此發出聲明，表示涉及不實訊息與毀損名譽，建請陳椒華提供查證證據以資判斷。
陳椒華並說，呼籲NCC必須出來說明，裴偉在去年7月16日到底是怎麼得知會議沒有投票，甚至知道陳依玫鬧場？NCC內部是誰違法洩密給裴偉？
外部審查委員陳依玫今天（4日）透過聲明澄清，表示關於陳椒華立委記者會稱，去年7月16日在鏡電視接受NCC外部審查委員審查程序不順利下，當日晚上裴偉就以line告知大股東：「今天沒投票，補完資料才投，因為陳依玫鬧場；我們已經將情況向府院抱怨，要他們給NCC壓力。」建請陳委員提供查證證據以資判斷。
陳依玫聲明指出「先就其中提及本人之情節，由於涉及不實訊息與毀損名譽，本人特聲明如下並保留法律追訴權」。
聲明指出「頻道申設外部諮詢工作，雖非正式公職，然涉國家名器之神聖，本人戰戰兢兢審慎判斷戮力以赴，就該受審案件有疑義之處，善盡詢問職責，也提供當事人釋疑與說明的機會，這是每一位審議委員應盡的義務。」
聲明並說「外部審議會議係由大量之專家組成，本人僅為其中一員；待該案件經充分釐清與討論後，再由全體外部委員進行各自之心證與評分，此均係正當與正常程序；再者，審議機制行之有年，不論是審議意見的保密，以一定數量的審議委員共同組成，都是為了維護審議機制的相對公正專業，並無一人鬧場一人否決的可能性。」
聲明指出「不論是出於誤解或者故意，在個案審議過程中，對外提供不實訊息並違法毀謗本人者，本人深表遺憾，未（為）免以訛傳訛，並造成對審議機制專業空間的傷害，本人有必要特此嚴正聲明，並保留法律追訴權。」
NCC則回應，去年7月16日本會第152次申設外部諮詢會議為配合防疫政策而採用視訊會議方式，請申請人鏡電視公司線上陳述意見，申請人、外部委員及本會同仁於各自的辦公處所或住家線上面談，人流控管實屬不易。
NCC指出，相信同仁已盡最大努力控管會議狀況，及恪守法遵義務。
NCC表示，就陳椒華委員今日記者會所稱情事，歡迎委員向NCC提出相關事證，若向地檢署提出告發，必配合檢調偵辦。
陳依玫聲明全文。
