為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

高虹安自豪被引用4500次論文遭爆是教授研究 幕僚回應了

民眾黨新竹市長參選人高虹安自栩研究文章曾被引用數超過4500次。(資料照)

民眾黨新竹市長參選人高虹安自栩研究文章曾被引用數超過4500次。(資料照)

2022/09/22 11:11

〔記者洪美秀/新竹報導〕民眾黨新竹市長參選人高虹安曾自栩研究文章被引用超過4500次,卻有網友在臉書貼文打臉,指出高虹安所說的文章是指導教授李傑的研究,並稱高只是研究助理,質疑這麼棒的文章怎不想辦法在博士論文裡提幾句?對此,高陣營回應,對於不實及揣測的網路言論嚴正譴責。

高虹安陣營回應指出,高虹安沒有說謊,也對於這樣的不實及惡意揣測的網路言論給予譴責。且李傑教授去年9月聲明中即表示:「高虹安博士是一位優異的博士生。她的著作在Google搜尋被高度引用,我們的共同著作在列表中是排名第一和第二。」

高陣營表示,此聲明中所提及的著作,即為引用上千次的發表,李傑教授早已證實皆為高虹安和其合作之著作,怎麼會不是高虹安的著作,強調近期太多網路不實訊息流竄。

網友Khiong Ng在臉書貼文指出,被引用4500次的文章應該是「A cyber-physical systems architecture for industry 4.0-based manufacturing systems J Lee, B Bagheri, HA Kao - Manufacturing letters, 2015」這篇,但也質疑,這麼棒的文章怎麼不想辦法在博士論文裡提幾句呢?他稱,「原因就是這是李傑的研究,而高虹安只是打雜的小研究助理,高也算是團隊的一份子沒錯啦,但是最好掂掂自己的份量,別講大話把老師的credit佔為己有,犯學術圈大忌。」

Khiong Ng還說,高虹安博士論文的引用文章數很少也就算了,連文獻的格式都不一致,明顯自己都不是很car(care)論文的品質,除了後來加上去的那篇,搜不到任何一篇Jay Lee的文章,並直指就是一篇單薄而且品質不好的博士論文。

高虹安團隊出示李傑教授的聲明內容。(高虹安團隊提供)

高虹安團隊出示李傑教授的聲明內容。(高虹安團隊提供)

網友Khiong Ng在臉書貼文質疑高虹安的說法。(取自臉書截圖)

網友Khiong Ng在臉書貼文質疑高虹安的說法。(取自臉書截圖)

網友Khiong Ng在臉書貼文質疑高虹安的說法。(取自臉書截圖)

網友Khiong Ng在臉書貼文質疑高虹安的說法。(取自臉書截圖)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。