離開
進入論文參考文獻事後加工？ 高虹安稱非她所能擅自修改上傳
週刊再爆論文參考文獻事後加工，高虹安說這非她所能擅自修改上傳。（資料照）
〔記者蔡彰盛／新竹報導〕民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論文遭爆涉抄襲，高今在台北開記者會否認抄襲，強調有引註資策會的論文來源。然而週刊透過3大步驟，發現高出示的參考文獻根本是「事後加工」，她在今年9月17日凌晨才加上第64條來源，也就是資策會的論文期刊。為何高在記者會上，從頭到尾避而不談有增加文獻來源一事？恐怕仍須對外說明。
對此高虹安下午再度回應表示，有關辛辛那提大學博士論文，是學校認定論文發表的最終版本，不是她個人說了算。至於官方網頁下載的版本，也不是她高虹安可以擅自修改上傳的。
高虹安說，她想問有智慧的選民和國人，是相信台大，還是相信林智堅？是相信辛辛那提大學校方和論文學術被引用超過6千次的高虹安，還是相信翁達瑞、鏡週刊？
