離開
進入1700萬研究案疑抄NCC報告 民進黨：張善政有何資格選市長？
國民黨桃園市長參選人張善政（見圖），今再被爆出疑複製、貼上國家通訊傳播委員會（NCC）2006年委託工研院執行的報告。民進黨痛批離譜，質疑張有什麼資格參選桃園市長？（記者李容萍翻攝）
〔記者陳昀／台北報導〕國民黨桃園市長參選人張善政過去任職宏碁副總期間，執行的農委會3年期計畫曾被週刊指涉抄襲；其中2009年、經費約1700萬元的報告書，今被爆出疑複製、貼上國家通訊傳播委員會（NCC）2006年委託工研院執行的報告。民進黨對此痛批離譜，並質疑張一旦擔任地方首長，是否也會放任委託案亂搞、抄襲？有什麼資格參選桃園市長？
民進黨發言人謝子涵表示，根據媒體揭露情事，可見張善政不但「抄很大」，更嚴重的是，該計劃還領走1740萬人民納稅錢，套句張善政曾說過的「誠信比學問重要」，像這樣誠信有嚴重瑕疵的人，有什麼資格參選桃園市長？呼籲張善政馬上向社會大眾道歉，國民黨朱立倫主席也應為提名張善政向桃園人道歉！
謝子涵指出，張善政日前遭媒體爆出拿農委會近6000萬的經費所做的研究報告，不但涉嫌英翻中、簡轉繁等花式抄襲，甚至還大量複製貼上農委會跟NCC等政府單位的報告內容，但他和團隊至今未說明清楚，還企圖把責任推給宏碁和農委會，切割他只是計畫主持人，抄襲與他無關，計畫是下面的人執行。
謝子涵說，張善政今天更被媒體進一步爆出，這系列農委會的研究案，其中原本未公開的2009年的子報告，在塵封13年後，也被發現這份花了全民1740萬納稅錢的報告，竟有近一半內容，移花接木自國家通訊傳播委員會（NCC）2006年委託工研院進行的一份98萬研究報告，情節十分離譜。
謝子涵說，該計畫在跟農委會簽訂契約時，不但明訂報告及「研究成果內容不得有抄襲、剽竊」等之情事，如有違反，「計畫主持人除應負單賠償與法律等責任」，張善政今天竟然還有臉說「政府發表的公開報告在合理範圍都可以重製」，請問60頁報告有29頁雷同，這也在合理範圍嗎？這種人一旦擔任地方首長，是否也會放任委託案亂搞？抄襲？讓全民買單後果？呼籲張善政應誠實面對！
