比對詹江村碩士論文 四叉貓:各種拼貼簡轉繁
網路紅人「四叉貓」分享,表示他比對詹江村的碩士論文,發現內容「各種拼貼簡轉繁」,網友在關注之餘也紛紛開酸「整本63頁,才到13頁,已經有3頁是『極度雷同』」、「連中文的圖表都一樣,沒救了」。(圖擷自臉書)
〔即時新聞/綜合報導〕網路紅人「四叉貓」近日槓上國民黨現任桃園市議員詹江村,昨晚他陸續在臉書分享,表示他比對詹江村的碩士論文,發現內容「各種拼貼簡轉繁」,網友在關注之餘也紛紛開酸「國民黨打論文簡直是自找死路」、「村長會說:這是收集資料,不能算抄襲」。
「四叉貓」昨晚連續發文,陸續PO出詹江村在2009年的碩士論文,到處拼貼內容的比對圖,他表示整本論文63頁我才看到第13頁,但已可看到詹的論文直接複製2005年的18期嶺東學報、2001年中山大學論文、中國網站中知網在2001年就曾出現的內容,且細看是直接整段複製貼上,連附錄的圖表模型也都直接照搬,「四叉貓」對此也酸「內容各種拼貼簡轉繁,我也懶得繼續看下去惹,今晚就到此為止,有興趣的再自己追吧」。
其他網友則紛紛留言表示「噗。看來詹江村要連續上第四天新聞了」、「隨便抓都是論文抄襲…」、「接頭抄人?請問kmt台北市王徐兩位大媽,這樣要不要退選?」、「整本63頁,才到13頁,已經有3頁是『極度雷同』」、「看來他確實有資格討論抄襲」、「怎麼一點都不意外呢?」、「連中文的圖表都一樣,沒救了」。
網紅「廣告小妹」也現身留言分析「不可以說村長沒努力過。戰略改策略、訊息改資訊,用語盡量台化。如果整篇直接簡轉繁,有些字不會自動分辨,例如『部分』不會轉部份。所以應該是有重新打過一遍」,並稱詹江村「他很努力了!!!!屬於抄襲界的上進人士」。
網路紅人「四叉貓」分享,表示他比對詹江村的碩士論文,發現內容「各種拼貼簡轉繁」,網友在關注之餘也紛紛開酸「整本63頁,才到13頁,已經有3頁是『極度雷同』」、「連中文的圖表都一樣,沒救了」。(圖擷自臉書)
網路紅人「四叉貓」分享,表示他比對詹江村的碩士論文,發現內容「各種拼貼簡轉繁」,網友在關注之餘也紛紛開酸「整本63頁,才到13頁,已經有3頁是『極度雷同』」、「連中文的圖表都一樣,沒救了」。(圖擷自臉書)