離開
進入北市政風處稱城博會「非由下而上」需求 議員不滿暫擱二備金
台北市研考會、政風處赴議會民政委員會，進行城市博覽會決策及動用二備金過程的專案報告。（記者蔡亞樺攝）
〔記者蔡亞樺／台北報導〕台北市政府動用第二預備金籌辦台北城市博覽會，其經費低於5千萬元不須送台北市議會審查，遭疑規避審查。議會民政委員會今安排北市研考會、政風處專案報告，政風處指出，城博會「非由下而上」的業務需求，及為免造成議會備查負擔、撙節考量，因此總經費不超過5千萬元，議員痛批專案報告內容呼攏敷衍，明顯規避審查，決議暫擱城博會的二備金。
城博會將於8月27日至9月11日舉行，被視為台北市長柯文哲的畢業展，研考會去年及今年分別動用2960萬元、4900萬元籌辦，藍綠議員批評濫用「救命錢」，要求政風處調查決策及動支二備金的過程。政風處、研考會今天上午到議會進行專案報告，並說明調查過程。
政風處指出，辦城博會去年10月4日由副市長黃珊珊批示，柯指示研考會編列900萬元規畫，評估今年6至8月舉辦；研考會表示，台灣設計研究院人員也報告，可透過科技與創新呈現市政成果，並作為台灣燈會預展，串連北藝、及台灣燈會。
政風處調查報告也提到，城博會簽辦程序確實非由下而上的業務需求，二備金動支與否取決於執政者的主觀意志，權衡可能政治效應和社會觀感的利弊得失後的政策選擇；原本一開始細部設計、施工規畫6530萬元，基於撙節支出考量，今年二備金動用減為減為4900萬元，非刻意逃避議會監督。
議員許淑華說，她聽完報告覺得太不可思議，二備金辦城博竟是依據台灣設計研究院的一句「科技策展」，這是陷黃珊珊不義？甚至今年還動用4900萬元，低於5千萬元，還說沒有規避議會監督？黃珊珊說議會可以監督，但策展具體內容、人事費都沒資料，根本是呼攏議會，她要退回專案報告。
議員林穎孟批評，城博會只是柯文哲施政報告的豪華版，還動用二備金救命錢，「是要救黃珊珊的命？還是柯文哲的命？」日本城市博覽會都是在行銷日本及城市特色，並不是行銷市長及政績。許淑華發現，城博會行銷Youbike、連龍舟賽也有，到底要展現什麼市政成果。
研考會主委黃銘材解釋，並非研究院的一句話「科技策展」就辦，他承認一開始沒有規畫城博會，是柯市長參觀某一個縣市活動後，才決定要辦，也可以作為2023年台灣燈會的前導展，用意要告訴市民在這8年做多少事，市政一棒接一棒。
但林穎孟質疑，市府將城博會定調為台灣燈會的前導展，按照局處或企業行銷原則，前導活動前1至3個月才有最大的宣傳效果，卻選在半年就舉辦，根本是在找理由；政風處報告提到「為免議會備查負擔」，是如何判斷出「議員審查二備金太辛苦，所以乾脆不要讓議員審查」這種事？她要求再說明清楚。
議員陳政忠也認為，政風處調查報告似乎也不認同、不背書；議會民委會最後決議暫擱城博二備金，並要求城博會結束後一周內提出成效報告。黃銘材則回應，目前已經都招標並與廠商簽好契約，第一期款也付出，對於議會暫擱預算會持續溝通。
