為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

王浩宇抓包:蔡壁如論文「到處複製貼上」

王浩宇比對發現,蔡壁如論文第43頁(2019、04、10)內容, 竟和簡舒培在2018年10月9日的臉書貼文一模一樣,讓王忍不住諷刺「不是最討厭簡舒培?」(圖取自王浩宇臉書)

王浩宇比對發現,蔡壁如論文第43頁(2019、04、10)內容, 竟和簡舒培在2018年10月9日的臉書貼文一模一樣,讓王忍不住諷刺「不是最討厭簡舒培?」(圖取自王浩宇臉書)

2022/08/13 18:47

相關新聞:蔡壁如被控論文抄襲 德明科大:尚未接到檢舉

〔即時新聞/綜合報導〕民眾黨立委蔡壁如在臉書批評前新竹市長林智堅,「退選卻仍然硬抝說是政治迫害,這可不是真的負責」,未料她的碩士論文也遭質疑與政府委託案報告雷同,前桃園市議員王浩宇則具名檢舉蔡壁如碩士論文疑涉抄襲,更指蔡的論文內容是到處把媒體報導、民代臉書貼文複製貼上而成,包括民進黨台北市議員簡舒培的貼文在內。

蔡壁如在德明財經科技大學資訊管理系在職專班的碩士論文「民意代表社群網站市政議題關注度探討」,被網友質疑與一份2001年行政院委託政治大學做出的研究報告「政府網站網路傳播之研究」雷同,王浩宇也在臉書質疑蔡壁如碩士論文有太多不當引用,透露他已向蔡壁如母校德明財經科技大學檢舉,希望校方能就此論文內容積極處理。

王浩宇下午又在臉書表示,經他比對,蔡壁如論文第43頁(2019、04、10)提到:「2017年,台灣通報虐童案高達6萬件,隱藏在這些數字背後的,是更多未被通報的虐童慘案,作為媽媽,每當看到虐童新聞內心總是心痛不已,遺憾這些小小生命遭受如此慘無人道的虐待。」其內容竟和簡舒培在2018年10月9日的臉書貼文一模一樣,讓王忍不住諷刺「不是最討厭簡舒培?」

然而不只如此,王浩宇又發現蔡壁如的論文部分內容竟直接貼上新聞報導、《天下雜誌》、《今周刊》以及維基百科等內容,可以說是到處複製貼上而成。網友見狀紛紛狂酸「對愛恨交加的人特別關心她他發什麼文」、「抄這個超好笑」、「壁爐~來,迴力鏢」、「討厭歸討厭,該抄還是要抄唄...」、「阿北哲:誰能幹倒簡舒培跟苗博雅,誰就能升官!」、「論文引用來自周刊、報紙,她是剪貼王無誤」。

針對王浩宇具名向德明科大檢舉論文,蔡壁如回應媒體時強調,她的引用都有註明出處,這在學術上不構成抄襲,她主動要求召開學倫會,有信心說明清楚。

王浩宇也發現蔡壁如的論文部分內容竟直接貼上新聞報導、《天下雜誌》、《今周刊》等內容,可以說是到處複製貼上而成。(圖取自王浩宇臉書)

王浩宇也發現蔡壁如的論文部分內容竟直接貼上新聞報導、《天下雜誌》、《今周刊》等內容,可以說是到處複製貼上而成。(圖取自王浩宇臉書)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。