為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

林智堅被台大撤銷學位 時力黨團︰應誠心反省向社會道歉

民進黨桃園市長參選人林智堅。(記者塗建榮攝)

民進黨桃園市長參選人林智堅。(記者塗建榮攝)

2022/08/09 17:50

〔記者楊丞彧/台北報導〕國立台灣大學校方今(9)日召開記者會指出,民進黨桃園市長參選人林智堅抄襲余正煌碩士論文且情節嚴重,撤銷林智堅碩士學位,並經教務處核定。對此,時代力量立法院黨團今發表聲明,強調誠信是學術倫理的基石,也是政治工作的核心,呼籲林智堅至少應誠心反省,並向余正煌及社會大眾道歉。

時力黨團表示,誠信是學術倫理的基石,更是學術發展的根本。誠信也是政治工作的核心,國外早已有不少案例,因政治人物學位論文抄襲而下台。政治人物如果因為學位利益,無視法律和學術倫理,社會大眾根本無法信賴其不會濫用權力謀取私利。

時力黨團指出,當林智堅先生遭指控碩士論文抄襲時,第一時間不是誠實面對,而是誣指抹黑、動用政治及媒體勢力暗指是余正煌先生才是抄襲者。現台大既已認定林智堅先生的抄襲事實,時力黨團呼籲,林智堅先生至少應誠心反省並向余正煌及社會大眾道歉。

再來,時力黨團提到,根據「​​​​專科以上學校學術倫理案件處理原則」第4點第2項第3小點,指導教授應對指導學生的學位論文負監督之責,國安局長陳明通既為林智堅指導教授,同時又為余正煌的口試委員,應同時審閱過2人之論文,卻放縱林智堅先生以抄襲方式取得學位,是否適任教授之職,台大應嚴正究責。

時力黨團也引述台大今日上午召開之記者會內容表示,林智堅論文與余正煌論文的比對相似程度高達40%,審定委員會判定摘要及多處章節均有抄襲余正煌論文的情形。而時力黨團先前也召開記者會,公布林智堅中華大學碩士論文與竹科管理局委託研究案比對結果,全文相似比例近88%,11張表格更全部相同,抄襲事證顯然明確,呼籲中華大學更應從嚴審核,儘速公布結果。

時力黨團強調,現行「​​​​專科以上學校學術倫理案件處理原則」第4點第2項第3小點,僅空泛要求「​指導教授對其指導學生發表之學位論文,應負監督不周之責」,並無因情節輕重、知情與否、違反學術倫理類型明訂相應罰則,能否有效督促指導教授從嚴把關學位論文的品質,存有大幅檢討空間。時力黨團呼籲,教育部應重新檢討相關法規,以確實強化指導教授的督導之責。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。