離開
進入加拿大憲法將原住民族分3類，原民會：值得台灣借鏡
原民會主委夷將‧拔路兒Icyang‧Parod與梅蒂全國理事會主席卡西迪．卡隆Cassidy Caron會面。（原民會提供）
〔記者楊綿傑／台北報導〕平埔族群西拉雅族人申請取得平地原住民身分，在國內引發討論，原民會近日訪問加拿大，也深入瞭解其憲法對原住民分類情形，原民會主委夷將‧拔路兒Icyang‧Parod指出，加國考量不同族群的差異及公共服務需求，將原住民分3類，是值得台灣參考借鑒方向。
加拿大於1982年修正憲法，將原住民族分類為第一民族（First Nations）、因紐特（Inuit）、梅蒂（Métis）等3類，為了解其中緣由，原民會訪團特別前往拜會梅蒂全國理事會、聯邦原住民族服務部進行交流。
夷將Icyang會後轉述聯邦原住民族服務部次長范斯．巴達威Vance Badawey談話表示，憲法及相關政策將原住民族分為3類的原因，是因為尊重不同民族的差異及公共服務需求；政府不該把語言、文化、地理位置跟社會狀況差距非常大的一群人，硬納入同一個概念之下，所以，分類是因為尊重差異，才能做到真正平等。」
梅蒂全國理事會主席卡西迪．卡隆Cassidy Caron則強調，憲法中的原住民族分類，反映了加拿大政府與原住民族互動歷史的結果，「我們也認可此種分類，所以梅蒂不會追求被認定為第一民族，也不會爭取適用專屬於第一民族的法律」。
夷將Icyang表示，我國在1990年代修憲時，修憲者本即針對高砂族後裔規範原住民條款，雖有提案討論是否將平埔族群納入憲法規範所稱山胞或原住民範圍，但最後未予通過。因此我國與加拿大在憲法上對於原住民的設計，均是修憲者衡酌歷代政權與原住民族互動的經驗，並依照族群的客觀需求所為的價值決定。
夷將Icyang認為，加拿大尊重歷史的發展背景，並依據原住民族需求而透過修憲進行合理分類，在我國面臨平埔族群的原住民身分認定爭議之際，應可作為重要參考借鑒。
原民會與加拿大原住民族政策交流 。 （原民會提供）
