為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

立院國民黨團質疑林智堅說謊 要兩校學術倫理委員會選舉前快調查

國民黨團總召曾銘宗(左)、立委費鴻泰(右)8日舉行「智堅版轉型正義!學生抄襲 教授準備背黑鍋?」記者會。 (記者劉信德攝)

國民黨團總召曾銘宗(左)、立委費鴻泰(右)8日舉行「智堅版轉型正義!學生抄襲 教授準備背黑鍋?」記者會。 (記者劉信德攝)

2022/07/08 15:17

〔記者王千豪/台北報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅遭指控,其中華大學的碩士論文涉嫌抄襲竹科管理局委外的研究報告,林智堅昨日親上火線回應。不過,立法院國民黨團仍質疑林智堅說謊,呼籲他出來勇於面對,並要求中華大學及台大的「學術倫理委員會」盡速調查,不要搞到選舉結束後才調查。

國民黨團今(8)日再度召開記者會,總召曾銘宗表示,林智堅昨日稱他在2008月6月26日碩論口試,早在中華大學7月2日交結案報告前,沒有智慧財產權問題。但是,根據竹科委辦中華大學研究計畫的時序表,2007年12月24日委辦案開始、2008年6月15日委辦結案日、2008年6月20日委辦案報告出刊日,而林是在同年的6月26日口試,直指時序表戳破他的謊言,並強調口試當天,該份研究報告已經有智慧財產權。

曾銘宗指出,中華大學賀力行教授7月5日聲明,聲明內容最後一段:「林市長後來提交論文,經過審查完成口試,事實上這份竹科周邊居民滿意研究,林智堅有參與討論、問卷發放、資料分析,碩論使用相關內容,教授認為事實合情合理」,但國民黨團認為不合法。

曾銘宗進一步指出,中華大學教授的聲明,本來要替林智堅澄清,但反而證實林有使用該研究報告的侵權行為;根據《著作權法》第91條第1項規定,是要處3年以下有期徒刑。

曾銘宗說,國民黨團有2項要求,一、要求台大與中華大學的「學術倫理委員會」盡速調查,不要搞到選舉結束後才來調查,二、科技部督導竹科依法提出告訴,追究林智堅刑事及民事上的責任。曾銘宗也提醒,倘若科技部不依法提出告訴,維護科技部權益,恐會涉及到瀆職之虞,國民黨團必定追查到底。

國民黨立委費鴻泰表示,林智堅中華大學碩士論文口試委員有3位,其中賀力行是他的指導教授,李友錚是科管所所長,也是竹科委託中華大學研究計畫的主持人,令人匪夷所思的是,難道賀力行、李友錚2位教授都沒有注意到林的論文內容,與竹科委託研究計劃雷同處這麼高嗎?怒嗆中華大學到底是幾流大學。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門

2024巴黎奧運

看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。