離開
進入新進公教退撫新制 教團要政府退出讓專業操盤
全國教育產業總工會理事黃耀南表示，112年實施的新制要把「確定給付制」改為「確定提撥制」，未來新進公教人員就使用新退撫制度，跟勞退基金一樣，採個人帳戶制，但基金投資績效不理想，未來恐仍有破產之虞。（資料照）
〔記者林良昇／台北報導〕公教退撫新制出現新變革，由現行「確定給付制」改為「確定提撥制」，退休金不再是固定數額，而是由績效高低決定退休金金額，教師產業團體質疑，由非財經專業的公務人員操盤恐出現弊案，應該完善修法，由專業人士操盤。
教師產業工會團體今與立委召開記者會，針對公教退撫新制提出訴求，全國教育產業總工會理事黃耀南表示，112年實施的新制要把「確定給付制」改為「確定提撥制」，未來新進公教人員就使用新退撫制度，跟勞退基金一樣，採個人帳戶制，但基金投資績效不理想，未來恐仍有破產之虞。
台北市學校教育產業工會顧問孫鳳群指出，新進公教人員使用新制度，雖然政府乍看很開明，可以自選投資組合，但管理買賣投資標的才是關鍵。
孫鳳群認為，新法草案提到儲金的管理機關僅是「得全部或部分委託專業金融機構或專業機構辦理」，恐留下不法人士將黑手深入基金的空間，請政府拿出誠意，要改革就徹底改革，參考私校退撫儲金的防弊方法，確實修法規範 。
孫鳳群指出，私校採用公開招標找投資專家協助管理，只要績效沒達標就會被汰換，其買賣方式採用科技化管理，專業化防弊；在儲金管理會成員、教職員及教職員推薦專家代表人數不得少於3分之2，自己管自己的錢，才會在乎是賺還是賠。
孫鳳群也建議，在法規中應該設法讓任何一位官員、委員不能下令買賣任何一檔非經專業指標篩選出來的個股或基金，也不得借用基金護盤。
國民黨立委鄭正鈐表示，私校退撫制度有成功經驗，公教改制可以更好，不能比私校還差，是很多公教職員擔心政府自己操盤，而不是完全委託民間專業，法條沒有明確約束。
國民黨立委吳怡玎認為，以前是「確定給付制」，可以不管怎麼操盤，但現在要自負盈虧，法條上還是由政府操盤，沒有道理，這樣的改革只是越改越糟糕。
與會的銓敘部官員回應表示，公教是行政機關體系，無法像私校的財團法人體系一樣，新制會朝向私校的模式規劃，唯一的管理單位是基金管理委員會，會找專業經理人操盤，但如果條文寫太硬，實務操作會有問題。
