離開
進入網路數據揭中國負面聲量飆漲 TPOC：俄烏戰爭激發反中情緒
TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析近90天以來網路輿情與「中國」相關的討論，發現俄烏戰爭以來「中國」負面聲量飆漲。（TPOC台灣議題研究中心提供）
〔記者陳鈺馥／台北報導〕俄羅斯入侵烏克蘭，台灣社會關注中共對台動武可能性。TPOC台灣議題研究中心分析，近90天來網路輿情與「中國」相關討論，從負面聲量趨勢圖發現，俄烏戰爭爆發後，「中國」負面聲量飆漲，每天的負面聲量都超過30日均線，顯示在短時間內，戰爭激發台灣民眾對於抵抗威權、反中等情緒。
研究發現，在俄烏戰爭開打前，因國際上並未出現攸關台海安全的重大事件，討論「中國」的負面聲量並不高，在代表中長期趨勢的90日均線，以及代表長期趨勢的120日均線都呈現下降趨勢。
不過，今年2月底俄烏戰爭爆發後，網路上討論「中國」的負面聲量飆漲，每天的負面聲量都超過30日均線，顯示在短時間內，戰爭激發台灣民眾對於抵抗威權、反中等情緒。
據分析，這種高漲的反中意識在開戰初期至3月初最為明顯，開戰後9天內更是每天負聲量破萬，隨後因戰情狀況轉變，也屢屢有負面聲量破萬之日出現。
TPOC表示，3月10日後，網路輿情「中國」相關討論的每日負面聲量多在30日均線之下，顯示民眾因戰事爆發激化的反中情緒已漸趨平穩，但整體趨勢並未走弱，因為其負面聲量仍在中長期及長期均線之上，評估未來隨著不同國際新聞事件爆發，會帶來更多「反威權」素材，「反中情緒」在中、長期面的熱度仍是極具潛力。
為進一步了解「反中」聲量如何被塑造，TPOC透過分析藍綠陣營意見領袖在網路的公開發言，觀察其對俄烏戰爭的論述，產生什麼樣的引導效果。
數據發現，以雙方陣營的臉書發文為例，藍營政治人物及政治立場泛藍的側翼粉專，最偏好檢討我國外交路線、塑造「疑美論」聲浪。
TPOC指出，以「認為美國不出兵烏克蘭也不會幫台灣」為主題的一則貼文，互動數逾8.1萬、聲量最大；聲量次之主題為「關心部分泛綠政治人物沒有當兵」，互動數達7.7萬，此外還有出現「認為對俄制裁措施需謹慎評估」、「關心北約是否協助烏克蘭」、「嘲諷烏克蘭沒停電但台灣停了」、「推播烏克蘭當地戰況」、「向烏克蘭士兵致敬」等內容。
TPOC分析，藍營社群面對俄烏戰爭，主要是藉戰事傳達質疑西方國家的觀點，以及向執政黨發起內政、外交層面的政治攻防。
另一方面，綠營政治人物及相關側翼粉專力挺烏克蘭立場明確，但並未刻意將中國納入討論，更鮮少明言「抗中」，反而聚焦強調西方國家的普世價值、支持美國為首的民主陣營抵制俄羅斯，並結合仿烏克蘭國旗配色的藍黃色蘭花、捐款、捐贈物資等題材聲援烏國，並連帶宣傳香港反送中紀錄片《時代革命》傳達對抗威權的意涵。
TPOC觀察，以貼文的成效加以評估，主題為「聲援烏克蘭」的互動超過17.6萬，「關注西方國家態度與俄國假消息」、「呼籲捐款支持烏克蘭」互動數均突破10萬，整體社群成效優於藍營論述。
TPOC指出，2020年總統選戰，民進黨以一句「抗中保台」口號，拿下史無前例的勝利，延續全面執政。若以近期網路輿情對俄烏戰爭的討論，民進黨已無需言明「抗中保台」四字，只需要不斷放送自由民主等普世價值，選擇與西方國家站在同一陣營，就能讓網友對普世價值更加堅定，並自動帶起反威權、反中情緒的風向。
據分析，以俄烏戰爭為例，即便綠營論述重點不在「抗中」，但「今日俄羅斯、明日中國」的聲浪早已甚囂塵上。倘若國民黨與泛藍陣營支持者仍侷限在嘲諷「民進黨只會用抗中保台來騙選票」，恐怕忽略綠營網路策略的轉變，若繼續沈溺在當「睜眼瞎子」而不對環境變化有所警覺，年底地方選舉再次跛腳，不會令人感到意外。
藍綠網路意見領袖：「俄烏戰爭」貼文角度數據分析。（TPOC台灣議題研究中心提供）
