離開
進入監院糾正礦物局未依法廢止礦權 促行政部門檢討礦業法
監院通過田秋堇等監委提案，糾正經濟部礦業局。（資料照）
〔記者吳書緯／台北報導〕監察院今指出，永侒公司申請展延宜蘭員山的礦權，但該礦區2004年並未從事開採作業，經濟部礦業局並未依「礦業法」廢止其礦業權核准，核有違失；監院通過田秋堇等監委提案，糾正經濟部礦業局。田秋堇今表示，「礦業法」鼓勵開採的精神始終未變，礦物局應該以本案為鑑，審慎檢討礦業法，符合永續發展目標。
針對永侒公司申請展延宜蘭縣員山鄉礦權，然查該礦曾中途停工，經濟部礦務局未依法廢止其礦業權之核准，監委田秋堇、林盛豐、蔡崇義提案糾正礦務局，3位查案監委今在監察院召開記者會說明案情。
田秋堇指出，據陳情，永侒公司申請展延宜蘭員山的礦權，但該礦曾經中途停工，且根據「礦業法」第38條規定，礦業權登記後2年內不開工或中途停工1年以上，主管機關應廢止其礦業權之核准；然而監委向礦務局調閱資料，發現永侒實業「礦業簿」紀載，自2003年5月至2004年12月所雇工人均未達5人以上，且依據礦物局的紀錄，2004年開礦並未從事開採作業。
甚至，田秋堇指出，礦物局內部公文即紀載「查礦場自93年迄今未從事開採作業」，因此礦業局卻未依法廢止礦業權的核准，核有違失，依法糾正。
針對礦業法，3位監委共同表示，礦物局應當以本案為鑑，審慎檢討制定於1930年的「礦業法」，當年政府統治中國大陸，百廢待舉、急於開採，但今日政府所轄國土大不相同，台灣如今面臨過度開發的壓力，情況與過去迥異，礦業法相關認定與核處原則，應隨社會變遷適時檢討修正，並顧及聯合國「永續發展」目標。
林盛豐透露，查案過程中，約詢經濟部礦業局長徐景文時，徐也認同「礦業法」跟時代脫節，並對於本案的內部懲處，將會在提供完整資料給監察院。
蔡崇義表示，永侒公司預計在宜蘭員山開採的是陶瓷土，經濟價值不高，但若一旦開礦，又修築開礦用的道路，對環境的影響「情況自己去想像」，今天召開記者會的目的，最重要的是要讓大家認識礦業權的問題，「台灣好山好水，很容易被破壞掉」。
此外，3位監委表示，永侒實業於2019年11月4日提出之礦業權展限申請，交通部依據工程顧問有限公司所提供礦區界點為基準，套用地理資訊系統測距，確認礦區座標距省道並不符礦業法第27條「需距省道系統150公尺以上」的規定，依法未經交通部同意，應不予核准，此案尚在審理中，因此將持續關注礦務局是否依法審查。
