離開
進入假消息也是言論自由 政府不該管制？民調8成反對
臺灣民主基金會29日舉辦「2021台灣民主價值與治理」民意調查記者會，由基金會執行長黃玉霖（右起）主持，邀請中研院社會學研究所所長陳志柔、政大選舉研究中心研究員俞振華、政大政治學系教授蔡宗漢等學者專家，說明調查方法與評論民調結果。（記者張嘉明攝）
〔記者楊丞彧／台北報導〕財團法人台灣民主基金會今天發布年度民調，調查民眾對民主、自我防衛以及假訊息的態度。被問到「假消息會不會危害台灣民主政治發展」時，有高達62.6%民眾回答「危害很大」，而選擇「有一點會」的民眾也有26.5%，顯示民眾不分黨派立場大多認同假訊息對民主的危害。而被問到「假消息也是言論自由所允許，所以政府不應該管制假消息」，選擇「非常不同意」與「不同意」比例高達近8成，顯示管制假訊息也成為不分黨派的全民共識。
台灣民主基金會執行長黃玉霖表示，今年的台灣民主基金會做的民調與往年有所差別，往年的主軸主要在追蹤國人對於台灣民主發展的認同度，而今年第一次嘗試請研究團隊針對國人每天面對多重管道假訊息攻擊下，對於假訊息的態度進行調查，未來也希望每一年都能繼續調查。對假消息的態度，也是台灣民主發展認同的重要延伸議題，除了民主認同以外，民主防衛機制也須長期觀察。
政治大學選舉研究中心研究員俞振華指出，針對假訊息對民主危害的程度，民眾的共識很高，無論對假訊息的定義為何，大眾對於其危害都很擔心。而研究團隊的解讀是，民眾會擔心才會更關注，注意是否為假訊息，從這角度來看對台灣的民主是好事。而針對假訊息的部分，無論各種政黨傾向都滿有共識的，不只是民進黨的支持者擔心，國民黨的支持者也會擔心，中間選民也抱持一樣的想法，幾乎可說是全民共識。
而對於政府不該管制假訊息的問題，俞振華也針對研究結果表示，有8成民眾不認為假訊息是言論自由，不同意政府不管制，這兩個問題無論年齡層之間的差異極小，連不同政黨傾向之間的差異也很小，可以說是全民有共識的議題，民眾關注到假訊息危害對台灣而言是好事。
中央研究院社會學研究所所長陳志柔表示，面對假訊息威脅，政府透過推動媒體識讀等民主防衛機制，從教育與媒體等各方面著手進行。台灣是個民主開放的社會，不會像香港以國安法伺候，如何面對假消息，得透過教育手段不斷進行宣導。
此次民調調查於政治大學選舉研究中心執行，對象以設籍在台灣地區且年滿20歲以上的成年人為訪問對象，抽樣方法採取市話與手機調查抽樣，市話有效樣本為874份，手機有效樣本為425份，以95%信心水準估計，最大可能隨機抽樣誤差為±2.72％
台灣民主基金會針對假訊息危害進行民調結果。（記者楊丞彧攝）
