離開
進入綠堅持限「性與性別」vs藍轟「空殼立法」！跟騷法3度協商仍無共識
立法院長游錫堃下午三度召集朝野黨團協商跟蹤騷擾防制法草案，但朝野對於定義是否限縮在「與性或性別有關」意見歧異，最終仍決議保留條文後續處理。（圖擷取自國會頻道）
〔記者陳昀／台北報導〕跟蹤騷擾案件頻傳成為治安隱憂，立法院力拚明天三讀「跟蹤騷擾防制法」，但朝野對於定義是否限縮在「與性或性別有關」仍意見分歧，立法院長游錫堃下午三度召集朝野黨團協商，國民黨批評若限縮將淪空殼立法，內政部警政署及執政黨立委則回應，如果定義包山包海，恐分散警察、司法資源，無法聚焦高危險案件，最終仍無共識。
立法院內政委員會召委、國民黨立委林為洲表示，國民黨團最在乎就是第3條對於跟蹤騷擾構成要見不應限縮在「與性或性別有關」，被害人難以舉證，實質上如電話騷擾等許多案件將無法適用，比如屏東通訊行女店員加害者，也可能以「服務態度不好」為由推託，將淪空殼立法。民眾黨立委蔡壁如也附和說，贊同，這對職場霸凌、瘋狂粉絲等都無法保障，認定原則也標準不夠明確。
民進黨團總召柯建銘反駁，屏東通訊行女店員就是這次立法的主要目標，怎麼會無法適用？現行刑法、社會秩序維護法、性平三法等可處理大多跟騷相關行為，跟騷法主要是彌補恐怖情人這一塊，如果要再擴大，警察每天搞這些就好。
民進黨立委范雲說，「與性或性別有關」是專有名詞，包含生理性別、性取向、性騷擾、性侵、性別歧視都囊括其中，如果什麼都涵蓋，反而會影響警政體系處理核心案件的能量，這不是初衷，何況警方調查時也要考慮被害人的感受跟客觀證據，不是聽行為人狡辯而已。
國民黨立委林思銘強調，為了匡正社會風氣，要用再多警力、司法院增加再多案量，都應該去做，像民眾黨團提案版奔就指「無正當理由的跟騷型為」，讓法院在實務上能夠判斷；民進黨立委管碧玲強調，這絕對不是空殼立法，我國的跟騷法草案已比日本保障得更寬，但如果行為樣態包山包海，最需要保護的對象就會容易被遺漏，目前已經盡可能滴水不漏。
內政部警政署防治組婦幼安全科科長陳玲君指出，警政署2018年起推動防治跟騷計畫，發現最大宗案件都是行為人長期追求不成而造成危害，因此將草案聚焦在性別暴力、對症下藥，如果不論類型成因全部納入跟騷法，高危險案件反而無法真正得到保護，現行法也會被架空，且分散警察、司法等相關資源，並抹煞立法初衷。
陳玲君表示，原先跟騷案件一年近8000件，包含電話行銷、網路酸民、債務糾紛等都被納入，但推動計畫後降低到一年1200件，性騷擾案件反而翻倍，代表基層警員對性騷認定更有認知，警政署已就跟騷法的系統建置、相關子法研訂、教育宣傳等做好充足準備，希望能回歸性別暴力防治的初衷，相信大家也都認可警察偵查不法事件的能力。
由於朝野立委爭論1個半小時仍無共識，游錫堃宣布相關條文保留。
