離開
進入重啟核四》黃士修：核四商轉5年就回本 反之台電恐破產倒閉
中選會舉辦的首場公投電視意見發表會下午登場，「重啟核四」由領銜人黃士修（右）代表正方。（華視提供）
〔記者陳昀／台北報導〕中選會舉辦的首場公投電視意見發表會下午登場，「重啟核四」由領銜人黃士修代表正方，黃士修宣稱，考慮與再生能源價差，核四廠每年能省下600億元替代成本，商轉5年就能賺回建廠成本，反之台電要認列虧損，會直接破產倒閉。
黃士修指出，經濟部宣稱核四有核災問題，但日本福島核災已發生10年，沒人因此死亡或得癌症，有4座陸上活火山的九州，還是日本最先重啟核電的地區，沒有核災的台灣，卻有許多反核人士散播核電廠是會毀滅世界的「芒果乾」，政府宣稱核四興建過程屢被監院糾正、被原能會要求改正違規，但大林電廠、核三廠，甚至政府力推的三接都有違規被糾正案例，因此重點不是違規，而是之後能否改正。
黃士修質疑，經濟部發布文宣說有6大理由不能重啟核四，但所謂「安全測試未經原能會通過」，早在2014年8月20日，經濟部就曾公告核四1號機完成安檢、驗證符合安全設計的官方要求，資料至今還在官方網站上，系統試運轉的工程測試數據，在封存前就做出來，原能會是「還沒審查」，跟所謂「沒通過」差距很大，經濟部是在扭曲事實誤導大眾。
至於安全控制電源不符合設計法規，黃士修也直指，只有極少數因為封存停工無法施作，只要確定重啟就能補上；在核四緊急柴油發電機沒通過方面，黃士修質疑，中央社2013年曾報導早已測試通過，現場還有原廠公司見證。
在建廠執照失效部分，黃士修拿COSTCO會員卡比喻，又不是到期就會被永久禁止，補發會員卡即可，2016年重起的美國Watts Bar二號機封存28年，還拿到美國電廠最佳運轉大獎，相對新的核四廠只封存7年，重啟技術完全不是問題。
核四重啟到底要多久？黃士修質疑，蘇揆最早說6至7年，2018年以核養綠公投通過後，經濟部說要N+7年，近期原能會主委謝曉星又說要10年，但日本柏崎刈羽核電廠跟核四一樣使用ABWR機組，從動工到運轉只要4年，前核四廠長也估算，核四重啟一號機1到2年可供電、2號機3至4年可供電，到底要相信政客還是工程專家？
至於核四重啟花多少錢？黃士修質疑，政府一下說800億、一下說1000億，最近經濟部甚至說要2000億，是當拍賣會競標喔？根據台電跟清大工程專家說法，保守估計整座核電廠大概5年500億就能商轉，每年能提供200億度乾淨電力，考慮跟再生能源價差，每年可以省下600億元替代成本，商轉5年就能賺回建廠成本；反過來說，如果重啟核四如果不通過，台電要認列虧損，台電會直接破產倒閉，經濟部要想清楚。
