離開
進入核四該不該重啟？矢板明夫點出3個「看不見的風險」
日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫認為，重啟核四，有3個看不見的風險。（資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕四大公投將於12月18日投票，針對重啟核四議題，日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫分析，在台灣建造核能發電廠，風險和成本相較其他國家高很多，有3個原因。
矢板明夫在臉書表示，他在核能方面的專業知識不多，只能從地緣政治和國際關係的角度談幾點粗淺看法。他強調，他並不是反核主義者，「全世界很多國家都有核發電廠，我並不認為都是錯誤的，做任何事情想有回報就一定有風險，重要的是風險和回報的比例，是不是可以接受的。」
矢板明夫認為，在台灣建造核能發電廠，風險和成本要比別的國家高很多，原因有三：第一，台灣處於地震帶上，又幅員狹小、沒有縱深，一旦發生如日本311大地震時，福島核電廠規模的核洩漏災難，即使傷亡不多，台灣全島也有可能被國際社會認為是災區。他指出，311地震過後十幾年的今日，國際上還是存在許多對於災區的歧視。
第二，台灣被很多國際組織排除在外，擁有的外交資源有限。一旦有狀況，能夠得到多少國際社會上的幫助很難預測，日本電視劇《日本沉沒》探討的就是不可抗拒的天災逼近，及現狀造成的種種環境問題，劇中就有日本政府懇求國際社會幫助被各種刁難占便宜的場面，「試想如果是台灣，處境一定比日本更加艱難。」
第三，台灣旁邊有一個強大的敵人，一直虎視眈眈企圖用武力吞併台灣。矢板明夫說，建造核能發電廠、無疑是在自己的頭上豎起一把「達摩克利斯之劍」（The Sword of Damocles），這把懸頂的劍，時刻存在危險，「試想，一旦發生戰事，如果對岸久攻不下、傷亡慘重的話，說不定就會打起攻擊核電廠的主意。因為台灣面對是一個既輸不起又沒有底線的敵人，但對所有的台灣人來說，有可能面臨滅頂之災。」
綜合以上幾點，矢板明夫認為，在台灣建設核能發電廠，有很多表面上看不到的風險和成本，提供民眾做為投票時的參考依據。
