離開
進入下月藻礁公投！經濟部「七步詩」神解釋「三接必要性」
經濟部今（3日）在臉書貼出「七步詩」，解釋如果要遷移一座天然氣接收站，不但工程複雜，還要多拉管線，至少要多花11年。（資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕12月18日四大公投其中之一的藻礁公投關係到中油第三天然氣接收站，經濟部今（3日）跟上在臉書貼出「七步詩」解釋「三接必要性」，如果要遷移一座天然氣接收站，不但工程複雜，還要多拉管線，至少要多花11年。
經濟部臉書貼出七步詩，「拉管數十里，管經陸海區，本是接收站，遷址難太急」，並提到這幾天還是有質疑聲浪，稱「為什麼不把第三接收站移到台北港？」
經濟部強調，先不論地方政府已經明確表達不同意見，現在要遷移，光是環評跟工程，就至少要花11年，包括重做環評及前置作業的3年，圍堤造地的4年，後續興建儲槽、氣化設施及埋設管線等工程也要4年。
經濟部指出，台北港與大潭電廠距離很遠，若是建造海管輸送天然氣，將長達50公里，中間會沿著生態豐富的海岸、途經更多礁石體，也有漁民作業區；如果建造陸管，也要長達40公里，會經過許多道路及城市，且行經的路徑上已經有其他管線，閃避不易，兩種工程的挑戰都很大。
經濟部認為，最重要的是，北部用電的需求越來越大，但發電的機組又要陸續除役，如果三接遷移到其他地方，就會出現每年少發137億度電的11年空窗期；如果要維持供電穩定，必須靠中南部多使用500萬噸燃煤發電來填補，嚴重影響減煤、減碳、減空污的腳步。
經濟部臉書貼出七步詩，「拉管數十里，管經陸海區，本是接收站，遷址難太急」。（圖取自經濟部臉書）
經濟部強調，先不論地方政府已經明確表達不同意見，現在要遷移，光是環評跟工程，就至少要花11年。（圖取自經濟部臉書）
