為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

立委批沱江級量產單艦成本暴增8.2億元 海軍:戰備彈藥量納入採購

海軍建造高效能艦艇計畫,後續量產型的建造案明年起將納為特別預算,但單價成本飆高引發立委質疑。圖為海軍塔江軍艦,也就是後續量產型的首艘。(圖:軍聞社提供)

海軍建造高效能艦艇計畫,後續量產型的建造案明年起將納為特別預算,但單價成本飆高引發立委質疑。圖為海軍塔江軍艦,也就是後續量產型的首艘。(圖:軍聞社提供)

2021/10/09 12:22

〔記者羅添斌/台北報導〕海軍高效能艦艇(沱江級艦後續量產型)建造,明年將由國防部年度公開預算方式,改納為特別預算編列,但國民黨立委馬文君發現,後續量產型艦原本在公開預算時平均每艘為54.7億元,為何移至「特別預算」後單價竟然爆增新台幣8.2億元?平均單價竟比原先編列在公開預算還要貴,令人咋舌的是,前後差額高達106億元。

馬文君要求國防部要說明清楚,國防部不要因為軍事裝備從「公開預算」挪到「特別預算」,就以為開出了一張2400億元的空白支票,立法院不是橡皮圖章,立委有監督預算的職責,請國防部講清楚,說明白。

海軍官員今天表示,本案單價成本增加原因,包括:將各式戰備彈藥量納入採購,同時因加速量產需增加人力,同時人力及物料採購成本大幅上漲,此外,要建置訓練與修護所需裝備機具所致。

立法院外交及國防委員會、財政委員會本月6日召開聯席會議,初審通過攸關2400億元國造軍備採購案的「海空戰力提升計畫採購特別條例」草案,由於朝野立委對草案細節意見不一,部分條文尚待協商凝聚共識。全案有機會於11月三讀後,再由行政院送交特別預算草案,並於立院本會期審竣特別預算案。

不過,國民黨立委馬文君檢視特別預算相關項目後發現,在特別條例中首項的「高效能艦艇」,也就是建構沱江級艦的後續量產艦,在原先公開預算書中,民國106年到114年編列164億餘元,預計製成3艘與塔江艦同級的軍艦,平均每艘造艦約54.7億餘元。但是,在移至特別預算後,預計於民國111年至115年產製11艘同級艦,總預算692億元,平均每艘造艦62.9億餘元。

馬文君質疑,同級艦原本列在公開預算時,平均每艘為54.7億元,為何移至「特別預算」後單價竟然爆增新台幣8.2億元?平均單價竟比原先編列在公開預算還要貴,令人咋舌的是,前後差額高達106億元。

她認為,公開預算的塔江艦同級艦與特別預算中的塔江艦同級艦,明明都是同一型軍艦,海軍「高效能艦艇後續量產案」所要造的艦艇,既然是量產案,也就是船的構造,要安裝的武器、指管、雷達、通信裝備的項目、數量都是相同、確定的。差別的只有建造的數量及期程不同,數量從3艘增加到11艘,造價成本卻沒有降下來,過去,國防部對美軍採購需要提高預算時,最經常給立法院的理由是要以量制價,結果塔江艦怎麼做越多價錢越貴,這部份國防部一定要說明清楚。

國民黨立委馬文君質疑,後續量產型艦原本在公開預算時平均每艘為54.7億元,為何移至「特別預算」後單價竟然爆增新台幣8.2億元?平均單價竟比原先編列在公開預算還要貴,令人咋舌的是,前後差額高達106億元。(圖:取自馬文君臉書專頁)

國民黨立委馬文君質疑,後續量產型艦原本在公開預算時平均每艘為54.7億元,為何移至「特別預算」後單價竟然爆增新台幣8.2億元?平均單價竟比原先編列在公開預算還要貴,令人咋舌的是,前後差額高達106億元。(圖:取自馬文君臉書專頁)

對於單艦成本暴增,海軍官員今天表示,本案單價成本增加原因,包括:將各式戰備彈藥量納入採購,同時因加速量產需增加人力,同時人力及物料採購成本大幅上漲,此外,要建置訓練與修護所需裝備機具所致。圖為配置在沱江級後續量產型軍艦上的海劍二型飛彈系統。(資料照)

對於單艦成本暴增,海軍官員今天表示,本案單價成本增加原因,包括:將各式戰備彈藥量納入採購,同時因加速量產需增加人力,同時人力及物料採購成本大幅上漲,此外,要建置訓練與修護所需裝備機具所致。圖為配置在沱江級後續量產型軍艦上的海劍二型飛彈系統。(資料照)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。