離開
進入避免釀成台海危機 王臻明：美國國務院和拜登說法沒矛盾
軍事專家王臻明認為，拜登（左）打破了「戰略模糊」的政策，目的明顯是要化解台灣對美國的不信任，和美國國務院發言人普萊斯（圖右）「重申一個中國政策沒有改變」的聲明沒有矛盾。（美聯社、路透，本報合成）
〔即時新聞／綜合報導〕美國總統拜登（Joe Biden）18日表態，若有人對台灣採取入侵行動，美國會有所回應。軍事專家王臻明認為，拜登打破了「戰略模糊」的政策，目的明顯是要化解台灣對美國的不信任，和美國國務院發言人普萊斯（Ned Price）「重申一個中國政策沒有改變」的聲明沒有矛盾。
王臻明在臉書PO文表示，很多人不明白美國的「一個中國」政策與「戰略模糊」政策有何不同，因此覺得拜登和美國國務院說法互相矛盾，但實際上沒有，美國國務院說法沒有改變，拜登則打破「戰略模糊」的政策。
王臻明接著解釋，「一個中國」政策是在政治上，只承認北京政府代表中國，而將台灣視為是一個自治政府；至於「戰略模糊」則是在軍事上明確承諾美國是否在台灣被攻擊時出兵協防，「兩者的性質完全不同，需分別來看」。
王臻明說，若美要改變「一個中國」政策，有兩種情況，一是美國不承認北京政府，承認台北政府代表中國，但目前的國際政治環境中下這樣的情況不太可能發生，而現今台北政府也不想代表中國，那另一個就是兩個中國，「等於間接鼓勵台灣法理獨立」。
王臻明續指，若美國改變「一個中國」政策，就會變成「支持台灣宣布法理獨立」，再加上改變「戰略模糊」政策，等同美國認同台灣宣布獨立沒有關係，且皆會協防台灣，「此舉無疑將立刻釀成下一波台海危機」。
王臻明認為，若拜登不是失言，那目的明顯就是想利用戰略模糊的改變來化解前西太平洋盟國對美的不信任，尤其是台灣，並渡過阿富汗撤軍危機，國務院說法則是要避免拜登舉動釀成台海危機。
