離開
進入五倍券立意良好為何輿論被「帶風向」？ 苗博雅：有2個原因
台北市議員苗博雅對此指出，振興券的政策本質是好的，搞到輿論不滿有兩個原因。（資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）爆發台灣本土疫情後，餐飲、旅遊等業蕭條，近日疫情稍得控制，政府也祭出「五倍券」，盼能振興經濟，卻遭帶風向操弄「現金之亂」，民間也傳出抱怨聲音。台北市議員苗博雅對此指出，振興券的政策本質是好的，搞到輿論不滿有兩個原因，第一，沒有提出詳細數據，讓民眾被操弄「現金之亂」；第二，紓困沒到位，在許多民眾情感層面感覺火上加油。
苗博雅在臉書PO文表示，紓困是為了解決柴米油鹽房租水電薪資的燃眉之急，當然一定要發現金，而政府先前的紓困，發的每一塊錢都是現金無誤，而振興，是為了點火，讓因疫情而降到谷底的餐飲、服務業、零售等內需產業買氣重新回溫，恢復到正常狀態，點火，當然要集中力量，慢慢搞一年半載只是浪費錢，所以要「限時使用」。
苗博雅說，根據智庫研究，三倍券政策，政府支出1元，可創造1.99元的經濟效益，就是「限時點火」的效益，振興券的政策本質是好的。但為什麼會搞到輿論不滿？苗博雅指出兩個原因，第一，政府沒有妥善運用三倍券的經驗，主動鋪陳論述，提出周詳的數據。讓大多數人民不了解「限時」的必要性，才會被操弄「現金之亂」；第二，紓困政策沒做到位，許多需要幫忙的民眾，沒有得到協助，談振興雖是好意，但情感層面是火上加油。
苗博雅表示，疫情期間，許多受到衝擊的民眾，因為資格差一點點，成為紓困孤兒，民眾受到衝擊卻得不到援助，甚至產生濃厚的相對剝奪感，這些怨氣，是執政黨必須面對的。苗博雅認為，疫情、疫苗、紓困的結還沒解開，直接跳下一關振興，也難怪民眾會被風向帶走，產生極大反彈。
苗博雅認為，這兩個月最重要的工作，是趕緊提升疫苗覆蓋率，最好能到50%以上，做好邊境管制和疫調追蹤，防範秋冬疫情，等到10月，確認秋冬疫情仍控制良好，民心安定，再拋出振興券政策，鼓勵大家消費，相信可以順利推動，只可惜振興券議題過早放上檯面，曝光時機不對，連執政黨內部都不同調，導致妥協收場。
苗博雅也指出，振興券的金額、面額、使用期間、使用限制、特殊業別券等細節，當然可以討論，也應該被好好討論，但各種把紓困和振興混在一起談的政治語言，模糊了不同的政策目的，除了打擊政敵、提升自己民調之外，對於監督稅金正確運用的幫助，非常有限。
