藍營指蘇嘉全叔姪訪印尼圖私利 雙方互告全不起訴
〔記者錢利忠/台北報導〕總統府前秘書長蘇嘉全、立委蘇震清叔侄去年被國民黨爆料,於2017年透過國營事業拜訪印尼、謀取私利,蘇嘉全自認被國民黨及名嘴抹黑,控告國民黨文傳會主委王育敏、副主委黃子哲、台北市議員羅智強、游淑慧、律師葉慶元及名嘴陳鳳馨等人妨害名譽;王育敏等人則反控蘇嘉全叔姪誣告;台北地檢署考量爆料內容與外交電報的內容大致相符,今將所有被告不起訴。
全案起源於國民黨去年出示一份2019年底解密的外交部電報,指控時任總統府秘書長蘇嘉全、立委蘇震清叔侄,於2017年間透過國營事業拜訪印尼、謀取私利;王育敏還質疑,記者會的內容都是根據密件內容來討論,沒有扭曲任何事實,媒體也報導「電報為真」,其中只有年份為外交人員誤繕,既然電報內容為真,不知蘇嘉全叔侄為何提告?
蘇嘉全的委任律師則於事發後發聲明表示,王育敏、羅智強、游淑慧,憑著一篇日期與內容完全錯誤的幻想文,無中生有編撰故事,惡意汙蠛蘇嘉全圖謀私利,並秀出蘇嘉全2017年的出境入紀錄,證明他在2017年未出訪印尼,而2016年是為大選後的謝票行程,2019年則是為2020大選成立後援會行程,兩次行程都是由印尼後援會莊丕龍總會長安排,根本沒有國營事業單位人員陪同,更不是揚運集團安排,絕不容國民黨指鹿為馬!
為釐清國民黨爆料的電報內容是否為真,檢方勘查外交部電報的影本,經比對王育敏等人的爆料內容後,發現爆料內容與電報內容大致相同,僅少部分內容與真實有出入,考量王育敏等人的爆料言論,屬於可受公評的政治性評論,而葉慶元與陳鳳馨則是根據電報內容進行評論,並非空穴來風,因此將王育敏等6人不起訴;至於蘇嘉全叔姪被控誣告的部分,考量爆料內容與電報的部分環節有出入,認定蘇嘉全叔姪沒有誣告的犯意,因此也予以不起訴。