離開
進入EUA和ACIP傻傻分不清？陳椒華質疑高端疫苗審查委員慘遭打臉
時代力量黨主席陳椒華直指ACIP委員多是小兒科醫師，懷疑「你們懂免疫橋接？你們懂混打？」（資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）諮詢委員，近日確定將高端疫苗列入公費施打，並建議朝疫苗混打方向規劃，對此，時代力量黨主席陳椒華掀出ACIP委員多是小兒科醫師，質疑「你們懂免疫橋接？你們懂混打？」沒想到立刻被醫生拿出專業打臉。
此外，陳椒華所謂「決定高端聯亞疫苗審查及混打與否的17名ACIP委員」，被不少網友指出疑點，因為審理緊急使用授權（EUA）的專家人員和ACIP根本就是不同的事情。
網友解釋，ACIP是要討論疫苗要接種的族群與策略，跟免疫橋接沒有關係，還請陳椒華先弄清楚ACIP與EUA審查的差異，有民眾最後不禁感嘆，「連FDA專案核准跟ACIP都分不清楚，真的是沒救」。
陳椒華在臉書上表示，決定高端聯亞疫苗審查及混打與否的17名ACIP委員，有11個是小兒科醫師、2名婦產科醫師、2名感染科醫師、2名醫師，還有其他5名不知名委員。
陳椒華說，「請問這些醫師委員，你們懂免疫橋接？你們懂混打？你們的學術發表有相關專業？」陳椒華指出，疫苗試驗施打的決定權在這些醫師手裡，請他們下決定時公布所參考的研究與相關報告文獻。
針對陳椒華的質疑，有1名李姓醫師在下面留言回覆，強調每個小兒科醫師要為6歲以下兒童接種10種疫苗，這當中包括15種傳染病，而且每年都要接受10次以上各種疫苗研討會的最新資訊。
李醫師表示，兒科門診和住院患者最多的就是感染疾病，而且這些委員都是教授級的小兒感染科專家。醫師說，武漢肺炎是新興傳染病，疾病防治和疫苗研發無疑是小兒感染科專家最有興趣的部份。
還有1名吳姓醫師指出，有去過醫院實習的，都知道只有兒科在教疫苗，無論是從小孩到大人的疫苗都是，有比較大量的疫苗業務也只有兒科跟家醫科。
吳醫師說，一個沒有民意基礎的立法委員，只是為了打擊政敵，就發文誤導民眾、貶低兒科的專業，因此自己必須站出來端正視聽，吳醫師強調，「兒童感染科必須經過感染科專科考試，他們都是預防感染的專家！」
