離開
進入國民法官制淪法學教室？ 邱顯智：應滾動式修正
台灣陪審團協會今於立法院舉行記者會。（台灣陪審團協會提供）
〔記者謝君臨／台北報導〕國民法官制度將於2023年上路，司法院在各地法院進行模擬法庭，讓司法官及民眾理解制度運作。台灣陪審團協會今於立法院舉行記者會，指他們找了許多觀察員，對部分模擬法庭進行觀察，卻發現制度運作恍如法學教室，失去讓民眾參與審判的初衷。時代力量立委邱顯智建議，應及時滾動式修正，讓制度有進展。
協會理事長陳為祥表示，模擬法庭在平日長時間舉辦，民眾參與不易。而法律適用與量刑混在一起，造成人民無法理解艱深的法律文字，讓模擬法庭淪為法學教室，人民參與審判的美意喪失。據觀察發現，法院完全把人民當作學生，令人失望，並提出唯有陪審制度的運作，才能讓法庭上的每個法官各司其職。
協會理事陳萬祥說，自己曾到基隆地院與士林地院進行觀察，士林地院相較於基隆地院不友善許多，對於觀察員們較不重視，忽視普通民眾進入觀察的權利，審前說明書難以理解，也造成事後審判的荒謬之處。陳認為，國民法官制度是一種密室協商，職業法官權威效應明顯，人民的意見無法展現。
協會創會理事長鄭文龍認為，國民法官制度的運作，就是一種羞辱國民的制度，完全鄙視民眾。自己曾觀察台北地院的模擬，從開始就恍如法學院上課，極其荒謬，在審判每個過程中，都有專業法律知識，權威效應相當明顯，法官鄙視民眾無法理解法律知識，完全是羞辱國民。
鄭文龍說，國民法官是一種畫蛇添足的制度，仿冒陪審制的參審制，淪為笑柄。司法改革大走回頭路，現行司法制度與中共一致，民主大走退路。鄭強調，全世界有52個國家採用陪審制，人民的參與僅適用在事實認定，解釋法律交由專業法官，方是正確的制度運作方式。
邱顯智則質疑，就目前的制度運作與模擬過程，國民法官顯然成為職業法官的陪襯，根本就無心讓民眾加入審判，應及時滾動式修正，讓制度有進展，避免問題重蹈覆徹，而非一路拖到實際運作，把人民當成白老鼠。
台灣永社專案研究員彭志誠指出，雖有審前說明書的說明，但國民法官在遇到問題時，在審前根本沒有制度可讓民眾即可理解，也因此在審判時，極易受到職業法官引導，造成人民參與審判的美意喪失。彭建議，之後可採用陪審制與修正國民法官制，讓民眾只參與事實判斷，讓制度回歸合理。
