離開
進入肉身擋公車表達訴求 男過激抗議判拘20日
男子參加「反對勞基法修惡大遊行」，擋住公車行進，判拘20日。（資料照。記者羅沛德攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕王姓男子2017年間不滿勞基法修正案要鬆綁7休1，參加「反對勞基惡法修法、保障勞工權益」抗議遊行，要求政府撤案，惟集會解散後，他仍未罷休，透過肉身擋公車的方式表達訴求。台北地院認他觸犯妨害自由罪，判拘20日，日前獲高等法院維持。
判決指出，2017年12月23日，王男參加由「五一行動聯盟」舉辦的「反對勞基惡法修法、保障勞工權益」遊行，提出政府撤回、立法院退回「勞基法」修正草案等訴求，到了晚間6時許，集會主持人在中山南路、忠孝西路口前宣布結束解散，王男卻不願退場。
當晚9時許，王男為了表達訴求，使出激烈手段，在中華路（北向南）與成都路交岔路口，用肉身擋住公車，以背部緊貼公車車頭前面的方式，阻擋公車行進。司機為了避免發生意外，立刻煞停，車上乘客因此無法通行。
司機證稱，當時照路線行駛到該處，遇紅燈臨停，見到路口左側有一群人過馬路，綠燈時慢速起駛，並輕按喇叭1至2聲示警民眾公車要過，沒想到王男突然走過來，背對車輛以後背貼身靠公車車頭方式擋車，他無法切到別的地方離開，怕撞到人，只好停下來。
王男主張，「勞基法修惡」集會遊行後，他為了更進一步表達希望政府撤回、立院退回「勞基法修正草案」等訴求，才會擋車，為象徵性言論自由的一部分，屬憲法保障的言論自由範圍，所為不具備違法性，侵害法益輕微而不具可責性，不應受罰。
高院指出，王男年約32歲，研究所肄業，應可知悉參與群眾運動時，應以理性和平的態度為之，但卻未能秉持理性溝通、和平表達意見的原則，以貼身阻擋公車方式，妨害公眾自由通行權利，確實違法。
高院審酌王男月薪3萬2000元，已婚無子，家中無人需其扶養及研究所肄業等一切情狀，認為原審判他拘役20日，得易科罰金2萬元，並無違誤，量刑亦屬妥適，評議後駁回其訴，全案確定。
