離開
進入藍營再提「一國兩府」 中國學者解讀：等同「一國兩制」
中國國民黨前立委丁守中（左）24日再提「一國兩府」主張，中國學者成曉河解讀「一國兩府」等同於「一國兩制」，中國政府應該可以接受，但台灣人、尤其是年輕人接受度恐怕會非常低。（資料照，記者鍾麗華攝）
〔即時新聞／綜合報導〕台灣國際戰略學會及台灣國際研究學會最新民調，若中國主動出兵攻打台灣，有77.6%民眾願意為保衛台灣而戰；中國國民黨前立委丁守中重提「一國兩府」主張；對此，中國人民大學國際政治系副教授成曉河指出，「一國兩府」等同於「一國兩制」，中國政府應可接受，但台灣人、尤其是年輕人的接受度恐怕會非常低。
綜合媒體報導，台灣國際戰略學會及台灣國際研究學會24日公布本週調查的民調，在民眾對保衛台灣安全的態度上，如果「台灣宣布獨立而引發台海戰爭」，有66.0%受訪者表明願意為保衛台灣而戰；若情況假設是「中國主動出兵攻打台灣」，願意為保衛台灣而戰的比例則提升到77.6%。
藍營：中、台比照東西德 中國曾拒絕「一國兩府」
根據《美國之音》報導，丁守中24日召開記者會提出「一國兩府」機制，他認為，為了避免戰爭風險，中國和台灣能夠比照東西德「一國兩府」（one country, two states）的模式，在互相承認治權的基礎上，解決兩岸僵局。
丁守中表示，在馬英九政府時代，兩岸互相不否認，但現在或許可以進一步朝「互相承認」的現實出發，讓雙方更有尊嚴、更務實、對等、互惠的交流，中華民國憲法仍是「一中」憲法，台灣方面的「兩岸人民關係條例」也承認中國分治的事實。
丁守中指稱，「一國兩府」即是「一個國家，兩個政府」，是指兩岸承認分治後，中國人民共和國政府和中華民國政府並存的客觀政治現況；一國兩府並非新主張，「一國兩府」和「一中各表」有相似之處，但中國在《上海公報》主張其為中國唯一合法的政府，並曾表示拒絕。
中國學者：中國是唯一合法政府 只接受「一國兩制」
成曉河受訪說，「一國兩府」在「一個中國」的原則下，中國政府應該可以接受，「一國兩府」和「一國兩制」一樣，按照一中原則，台灣未來將由中國大陸政府掌管國防、外交和安全，也就是說「中華人民共和國是唯一合法的政府」；說到底，中國還是只能接受「一國兩制」，但這是現在台灣民心看到香港「一國兩制」的施行範例後，最不能接受的模式。
