離開
進入科技偵查法爭議 法界：修通保法即可不需立新法
國民黨立法院黨團立委李貴敏（右二）等，今16日召開「科技偵查法出爐全民公敵？威權再現？」記者會。（記者塗建榮攝）
〔記者林良昇／台北報導〕法務部擬立「科技偵查法」草案，國民黨認為會造成人權大倒退，民間司改會也認為，應注意界線，也能透過修改「通訊保障及監察法」完善，不需要立專法，法務部官員則回應表示，對新科技要有新對應方式，不能人家上太空，我們還在殺豬公。
對於法務部公告，擬制立「科技偵查法」，立院國民黨團今召開記者會，黨團書記長林奕華批評，科技偵查法無急迫性，預告卻只有5天，大家擔憂使用科技監聽，會讓台灣人權大倒退，呼籲身為國家人權委員會主委的監察院長陳菊應主動跟行政院進行院際協商，保障人權。
國民黨立委李貴敏表示，「科技偵查法」如果通過，所有台灣人民都活在24小時被監控的情勢中。在該法案沒有被重新改過前，國民黨不會讓該法案通過，堅持為台灣人民把關。
國民黨立委吳怡玎質疑，我國已有「通保法」，法務部若要與時俱進，可以修「通保法』即可，法務部去年就去韓國考察，對於GPS、通訊軟體監聽，韓國也無打算立法，因為認為無必要，台灣卻要走在前面﹔而對於資安的保護也還沒解決，有外洩個資之虞，呼籲法務部要藉民主法治之名行警察國家之實。
人權協會理事長、前立委高思博表示，「科技偵查法」有三大疑點，第一，把網路虛擬空間當作沒有隱私權保障的空間，監測網路空間，第二，對於實體空間，容許狗仔式做法，讓侵犯隱私權合法化。第三，到廠商的通訊軟體植入程式，無法區分監聽對象，違反比例原則。
民間司改會理事長林永頌說，就算是偵查犯罪行為，界線要很小心，例如「通保法」就有規定涉3年以上刑期者才可以，還要法院允許，應以最小侵害、最低限度為原則，若法務部認為需要處理科技偵查，應修改「通保法」不是立新法律。
與會的法務部檢察司副司長李濠松表示，現今的手機使用習慣已改變，沒有人使用傳統門號撥打，對於犯罪偵查，很多毒販已不使用傳統門號，通常使用LINE等方式聯繫，現在的「通保法」無法對此監聽，面對新科技和方法，要有新對應方式。
李濠松說，「不要人家已經上太空了，我們還在殺諸公」過去曾有因為查毒品案，使用相關偵查方法被判妨礙秘密有罪確定，當時最高法院還發新聞稿說期待相關機關基於法定原則，研擬符合正當法定程序的法律。
李濠松表示，「科技偵查法」規範對象不是一般民眾，也不是政治偵防的毫無限制，對象是犯罪者，也會根據基本權干預程度不同作層級化保留，各界若對「科技偵查法」有意見，法務部會虛心接受，但呼籲將前提放在制定有其必要，內容可以討論，而非不要有專法。
民間司改會理事長林永頌今16日出席「科技偵查法出爐全民公敵？威權再現？」記者會。 （記者塗建榮攝）
